Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Närmare fastställande af uppgiften
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
en högst primitiv och osäker ståndpunkt. Huru
oändligt mycket är det icke, som man nu måste
hafva »svart på hvitt», tryckt eller skrifvet, för att
känna sig trygg och för att kunna ostörd och med
framgång egna sig åt sina åligganden!
Utan skriftspråket skulle vi heller icke hafva
någon egentlig historia, endast sagor och sägner,
osäkra historiska minnen utan fast kronologi. I
själfva verket känna vi ju icke mycket om vårt
folks öden före den tid, som vi hafva kallat
»handskriftsperioden». För det obetydliga, vi veta om
den föregående tiden, hafva vi hufvudsakligen att
tacka dels andra folk, som tidigare än vi förstodo
att begagna skrift, dels skarpsinnige vetenskapsmäns
från fornlämningar hämtade slutsatser.
Men ej blott historien, äfven hvarje annan vetenskap
skulle utan skriftspråkets understöd hafva
stannat på de lägsta trappstegen af sin utveckling.
Så t. ex. skulle vi uti medicinen omöjligt kunnat
höja oss öfver huskurernas och de »kloka
gubbarnas» eller »gummornas» stadium.
Med diktningen kunde det väl, skulle man
tycka, hafva stått något bättre till än med
vetenskapen, om intet skriftspråk funnits. Ty vi påträffa
ju stundom hos folk, som ännu icke lärt sig begagna
skrift, en ganska rik skatt af sånger och sagor,
hvilka ega ett högt estetiskt värde. Men om ock
man får antaga, att minnet är starkare och
exaktare hos dem, som icke hafva skriftspråk att förlita
sig på, och som (på grund af mindre utvecklad
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
