- Project Runeberg -  Om statsförbund och statsunioner /
27

(1873) [MARC] Author: Leo Mechelin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Rörande realunionen förekomma inom förstberörda
grupp af författare smärre skiljaktigheter. Så t. ex. säger
Höltzendorff i motsats till Zachariä> att realunionen är på
rättslig väg oupplöslig. Men frågan, om och huru en
sådan union kan upplösas, torde icke höra till sjelfva
begreppsbestämningen, då man i alla fall är ense derom att
dérina union till sin art är permanent. — ZöpfPs yttrande:
”i monarkiska stater beror realunionen derpå, att
throii-följdslagen i det ena landet är erkänd såsom ovilkorligt
gällande äfven för det andra” med tillägg af Holtzendorffs 2
”men under upprätthållande af bådas territoriala separation
och under statsrättsligt erkändt bevarande af den för
hvar-dera statsområdet egendomliga författningsrätt” kunna
anses innefatta de vigtigaste och allmännast godkända
moment för bestämmande af realunionens begrepp. — När
Bluntschli, dertill föranledd af den utsträckning han gifvit
begreppet personalunion, kallar realunionen den högre
förening, i hvilken icke blott herrskarens person, utan sjelfva
den högsta statsledningen i lagstiftning och regering äro
(för de unerade länderna) gemensamma, så har han i sjelfva
verket uppställt en definition, under hvilken äfven
enhets-staten med decentraliserad administrativ organisation kan
inbegripas. Och denna obestämda distinktion emellan
ståts-union och enhetsstat förbättras ej derigenom, att han
såsom tredje kategori anför den ”fulla unionen”, hvilken
”upplöser de unerade staternas särskildhet och bildar icke en
af flera stater sammansatt, utan en enkel stat”; ty en
sådan union är ju blott en sammansmäliningsprocess, en
politisk åtgärd, icke en existerande politisk organisation.
Den hör således alldeles ej till saken, när det är fråga om
att bestämma de olika slagen af bestående statsunioner.

11. Såsom af det föregående synes, hafva
statsförbundet och forbundsstaten vanligen framställts i
sammanhang med hvarandra, dels för de dem emellan förekom-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 13:26:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/omstatsf/0035.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free