Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— 207 —
Det, som gav Anledning til at mit Standpunkt
kom i Ilden, var min Anmeldelse af Adolph
Harnacks Bog, „Kristendommens Væsen" i
„Morgenbladet" for 18de Januar 1901. Denne
Anmeldelse blev Signalet til Udbruddet af
„Harnack-feiden", som Heuch døbte den, og idetheletaget
til en lang Kirkestrid. Ikke mindre end 32 Artikler
saa jeg i forskjellige Blade, fremkaldte ved min
Anmeldelse af Harnacks Bog — foruden de jeg
ikke har seet.
Naar jeg kort skal beskrive mit Standpunkt, som
jeg tror, jeg har lært i den hellige Aands Skole,
saa kan jeg benytte de Ord, som jeg svarte en høit
agtet norsk kristen, der korresponderede med mig
om min Anmeldelse: „Jeg deler personlig Kirkens
Tro. Men jeg regner for Brødre i Gud ogsaa
mange, som ufuldstændig deler den, naar deres
Hjerte er vendt til at søge Gud."
Jeg vilde, der skulde være godt Rum i Kirken,
saa vi anerkjender som Brødre i Gud og delagtige
i Frelsen alle, der ved Jesus er ført til at elske
Faderen og til at bede ham om Hjælp til at
overvinde Synden. Selv om de mere eller mindre helt
negter Miraklet, selv om de ikke kan tro
„Jomfrufødselen" f. Ex.
Harnack var for mig en typisk Repræsentant
for denne Kristendom. At han ikke var en
Forfatter for de gammeltroende ortodoxe kristne, det
sa jeg udtrykkelig i Anmeldelsen. Men paa Grund
af hans stærke Aand, hans varme Gudsforhold,
hans overlegne Videnskab og hans glimrende
Fremstillingsevne saa jeg i ham just Manden, der kunde
religiøst hjælpe mange i vore Land, som ikke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
