Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andra häftet - "Det går an". Dess litteraturhistoriska förutsättningar. Striden om dess tendens. Af Karl Warburg. IV—V. Med 7 bilder
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
IOI
och riktar till Almquist en
allvarlig uppmaning att han med
själfpröfning och bön måtte
söka bekämpa frestelserna.
Almquist besvarade denna
varning med ett bref hvari han,
åberopande Matth. Ev. 19: 6,
förklarar sig tro, att det sanna
äktenskapet är och förblifver
oupplösligt, ehvad människor
därom orda och stadga, att
emellertid vigseln ej utgör
det väsentliga för äktenskapet
eller själfva kännemärket att
ett verkligt sådant är till, att
sant äktenskap kan finnas utan
vigsel och vigsel har
tillkommit utan att ett rätt äktenskap
är till. Efter ett uttalande
att om Matth. 19: 6 så förstås,
att intet afslutadt yttre
äktenskap kunde upplösas utan för
otrohets skull, de
skilsmässegrunder, som Moses lag och
svensk lag bestämma, skulle
stå i strid med uppenbarelsens
lära. Men detta lärer
domkapitlet ej vilja medgifva, och
Almquist utsträcker
skiljsmäs-serätten till »alla därmed
analoga s. k. äktenskap såsom blott
utgörande yttre tillfälliga kopulationer af
högst equivoque sedlighet, att de må
hållas fullt värda att upplösas eller —
hvilket innefattar detsamma —- att de
må anses icke vara några».
i ett svar härpå förklarar
domkapitlet att flere och viktigare anmärkningar
nog kunde göras mot Almquists
meningar om äktenskapet, men att dock
genom de i förklaringen framställda, dels
förmildrande dels sväfvande satser striden
blifvit förflyttad på vetenskapens
område och där måste utkämpas;
domkapitlet finner klandervärdt att det först
nu skett, emedan tviflet öppet bör fram-
J. H. THOMANDER. BLYERTSTECKNING AF MARIA
RÖHL (1851). I K. Biblioteket.
läggas som tvifvel, icke i en för
samvetsömheten bekymrande och för
lättsinnigheten förledande förklädnad.
Detta bref med dess mildare form
var tydligen dikteradt af Wingårds
obenägenhet för en kätteriprocess, hvari han
bl. a. understöddes af en af ärkestiftets
främste prästmän, skalden JohanBörjeson.
Detta framgår af ett bref till Wingård
(Upps. Univ. bibliotek), hvari Börjeson
manar Wingård att vidhålla sin afsikt
att ej vidare processa med Almquist. I
detta bref, som f. ö. är betecknande för
den hårda dom, som i vissa kretsar
fälldes öfver Almquists personlighet,
skrifver han:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>