Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sjunde häftet - En norsk klassiker. Av Charles Kent
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Charles Kent
skaberen hadde den været, den golde
frugtbarhet, som kaldes liv......»
»Men der blev en larm som av
tal-löse, vældige kvernstenes dur, röst kunde
ikke höres, tanker ikke fostres. Og
dypets vande rörte sig sydende, bergenes
rötter bævede. — Og der blev lys. Uhyre
lys. Det dödet menneskenes syn og bragte
dem til at vride sig som blinde ormer.
Lyn stanset og blev. — Havet brænder.»
Det originale er her mindre
benyttelsen av dommedagsmotivet — det kan
være inspirert av fransk nyromantik —
end den geniale maate, hvorpaa det er
bragt i forbindelse med det förste
motiv — heltens sjælelige utvikling. Det
hjælper ikke, er det som forfatteren vil
sige, om saa det siste særegne sind i
dette land og i hele verden lar sig
vold-före av det borgerlige hverdagsliv og
lukker öinene igjen for livets
meningslöshet. Den bestaar allikevel.
Men dette meningslöse liv skal jo
leves — trods alt. Og ingen, selv
ikke den mest indbidte romantiker, kan
leve paa bare desperation.
Oprevet-heten maa heles, skal ikke
personligheten gaa tilgrunde. Og denne heling
kan bare foregaa ved hengivelse til en
livsmagt utenfor personligheten.
Tryggve Andersen fandt en saadan
livsmagt i sin grænselöse kjærlighet til
ordets kunst. Den holdt hans sjæl
vaa-ken og ilive i de tyve aar, som fulgte,
mens hans legeme langsomt blev brudt
ned av den snigende sot. I de
novellesamlinger han — med længere og
længere mellemrum -— sendte fra sig, var
— som Gerhard Gran engang har sagt
— »prosaen levendegjort av selve det
norske sprogs aand». Det var hans
anskuelse, at naar det sproglige uttryk
var i orden, naar det var lyttet ut av
begivenheternes egen tale, — saa var
ogsaa stoffet i orden. Ti sproget löi
ikke. Naa, det kommer jo lidt an paa,
hvem det er som lytter. Men for ham
löi det ialfald ikke. Gjennem sin stil
synes han at aapne for tingenes væsen,
vi fornemmer det pust av evighet, som
er den store kunsts kjendetegn.
Gjennem denne sin sprogkunst har
Tryggve Andersen gjort en indsats i
vor literatur, som de færreste er
op-merksomme paa. Om ogsaa han selv aldrig
naadde ut til »det store publikum», saa
har en række av forfattere sittet ved
hans fötter. Det er ikke bare hans
kamp mot sprogstoffets motstand, som
har virket inspirerende. Ogsaa hans
fortællende metode har skapt skole.
Naturbeskrivelsernes avskaffelse i norsk
literatur skyldes ham. Landskapet
beskrives hos ham aldrig direkte, i hvile
— men kun indirekte, gjennem det
indtryk det gjör paa de optrædende
personer.
Om man nogen gang har ret til at
bruke uttrykket, saa staar man i Tryggve
Andersens noveller overfor den klassiske
kunst. Romantiker og klassiker i én
person — som saadan vil han mindes,
saalænge norsk literatur dyrkes. Han
ofrede alt for sin kunst, bör der staa
paa hans ume. Blandt det, han ofrede,
var ogsaa publikumssukcessen i sin
levetid. Til gjengjæld vil han læses gjennem
mange slegtled efter sin död.
364
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
