Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - P. A. Heiberg i Kjøbenhavn - XIII. Ængstelse for Skrivefriheden. Utilfredshed med Presseloven. Diskussion. Heibergs «En Draabe etc.» — Heibergs religiøse Standpunkt. — Han ansøger om Notarposten. Colletts Afsættelse. «Notarialfejden»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
«Notarialfejden». 427
han i Skriftet «Avdiatur et altera pars» x); men
(som det synes mig) ikke paa en Maade, der var
Manden værdig. At han værger for sig lige
overfor Heibergs Paavisninger af Fejlene i den
notariale Oversættelse af det hollandske Doku
ment, var kun nødvendigt Selvforsvar. Men at
han ikke gjennem hele sit Modskrift lader skimte
en eneste Følelse af, at hans Antagonist i denne
Sag har Adskilligt at beklage sig over, fore
kommer mig i høj Grad uridderligt. Der gaar
en vis flot, overlegen Tone gjennem hele hans
Tilsvar, og det er inddelt i Kapitler med Over
skrifter, som man kan træffe dem i det 18de
Aarhundredes Romaner. Heibergs officielle Per
sonlighed angribes baade utidig stærkt og saare
übilligt, og Regeringens Optræden imod ham
forsvares paa en Maade, der næppe passede sig
for en Mand, som netop i den Sag, hvorom
der var Tale, var bleven saa stærkt begunstiget
af Avtoriteterne. — Det var ikke vanskeligt for
Heiberg at imødegaa sin Kontrapart i en ny
Brochure: «Tu si tacuisses, philosophus man
sisses» 2). Olsens «Duplik» var kun ligeoverfor
denne en mat Parade. —
x) «Ogsaa den anden Part bør høres».
2) «Hvis Du havde tiet, vilde man have vedblevet
at anse Dig for en Vismand».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
