Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den 21 Mars.
Utgifves hvarje Måndag, eller första helgfria dag i veckan.
Prenumerationspris i Helsingfors för helt år 2 rubel, för halft 1 rubel silfver.
Förklaring’.
Det är tliyvärr en ganska alldaglig sak
här i verlden, att en enskild person utan
några skäl uppträder emot sin nästa med
beskyllningar för lögn och bedrägeri. Men
att en officiel myndigliet, en bel "komité",
gör sig skyldig till någonting dylikt, det
hör till de mera utomordentliga
tillfälligheterna i menskliga lifvet.
En sådan hedersbevisning har
emellertid vederfarits tidningen Papperslyktan af
"komitén för studentbyggnaden." Denna
komité har nemligen i Helsingfors
Tidningar för d. 10 Mars täckts offentligen
såsom "santiingslösa", ’vilseledande" och
"falska" framställa åtskilliga Papperslyktans
uppgifter rörande studentbyggnaden, hvilka
uppgifter dock till större delen stödja sig
på ingenting annat än samma komités
offentliga meddelanden i ämnet.
Jag anhåller att få för allmänheten
framlägga en kort förklaring i saken.
Först beskylles jag för att falskeligen
ha uppgifvit, det komitén tidigare hyst
"svindlande" åsigter rörande
studentbygg-nadeu. — Komitén har före d. 2 Mars d. å.
ingenting offentliggjort angående sina pla-
ner, och tryckta vittnesbörd om dessas
tidigare beskaffenhet äro derföre omöjliga
att framdraga. Men det säkra är, att jag
händelsevis före och tillochmed ännu efter
nyåret fått höra enskilda medlemmar af
komitén yttra sig i frågan på ett sätt, som
syntes mig klarligen ådagalägga, att
komitén då ännu alls ingen fast grund egde
för sina planer och beräkningar, och
hvarföre jag med fullt skäl ansett dem kunna
kallas "svindlande."
Vidare skall det vara en falsk uppgift
i Papperslyktan, att den vid studentmötet
framlagda mindre planritning för det
blifvande huset omfattar något "minimum af
behöfver." — Detta är mycket möjligt.
(Derföre har dess kostnadsförslag också kunnat
blifva så högt!) Jag har ingen annan
kunskap derom, än den jag erhållit ur den
offentliga berättelsen om det allmänna
studentmötet. Der läses nemligen först, att
komitén jemte den större planritningen
"tillika till bepröfvande framställde också en
annan af komitén uppgjord ritning, som
vore beräknad för en mindre lokal och
inskränktare behöfver och hvars utförande
beräknades komma att stiga till en kostnad
af 40,000 rubel." Och längre fram i samma
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
