Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
.383
sin framställning af Sveriges historia, vet. intet om denna Magni
våldsgerning. Olaus Petri känner den lika litet. Vill man bygga
hypotheser, vore det ju mycket lämpligare att framhålla huruledes
Inge fann sin död i det landskap, der den närmast följande
konungaätten hade sin hufvudort. Men äfven denna förmodan torde böra
uteslutas ur kompendiet, «om icke behöfver förtälja annat ’än att
Inge dog i Östergötland, som det sades, förgiftad.
För öfrigt, misstankarne om Magni konungamord står i
uppenbart sammanhang med läran om hans konungadöme öfver
Vestgö-tarne — en lära, som sammandraget hyllar. Saxo uppgifver
visserligen, att Götarne valde honom till konung (L. XIII. s. 628 ed.
Müller & Velschow), men berättar oss ingen regeringsåtgärd,
företagen af honom såsom konung i Sverige. Vestgötalagen*
konungalängd, som slutar med Johan Sverkerssoh, känner icke denna
Vest-götakonung. Den nyare kritiken har alls intet att anmärka mot Olai
Petri dom i frågan (krönikan s. 59, ed. Klemming): »Then Danska
Crönekan talar här om en som heet Magnus född i Danmark,,tben
ther widh thenna tijd skulle hafiua warit konung här i landet,
hwilken dock mest wistades i Danmark och bleeff ther slaghen. Men
-epter thet han icke warder insatt i woro Cröneker i bland andra
konungar, ther fore låter man thet bliffua med honom.»
e 2. Sverker ska ät: en hade till stamfader Illotsvens son, Erik
ArsäH.
Blöts ven synes höra till Uppsvearna, enligt de gamles uppgifter.
Således: Upp-svensken Blotsven hade en sonson, som är i främsta
rummet en Ostgöta-konung. Detta vore verkligen ett märkligt
förhållande i en tid, hvilken just cbarakteriseras af inbördes strider
mellan Sveriges olika stammar, som i och med hedendomens
försvinnande hade upphört att känna sig som ett helt. Genealogiernas
uppgift om denna ättiedning tör Sverker måste vid betraktandet af
dessa förhållanden, anses misstänkt. Vestgötalagens konungalängd
säger honom vara Cornube eller — som Olaus Petri, genom en
något skiljaktig, men lätt förklarlig läsning har det — Cornicke son.
Båda namnformerna stå fullkomligt holera<ie och det är derföre
råd-ligast att anse dem hafva genom något misstag tillkommit. Icke
rådligt är det att derigenom vilja leda hans härkomst från Cornwall
eller, som återigen nyligen Strinnholm, uppställa Cornuba eller
Korn-icke = Korn-Erik eller Kornrike. Vill man tillverka dylika
ovetenskapliga ordförklaringar, kan man ju lika väl förklara Kornicke
såsom sammansatt af korn och icke, d. v. s. den under hvars tid intet
korn fans. Slutsumman torde blifva denna: Vi veta icke hvad
Sverkers far hette. Om vi känna hans namn eller icke, gör just icke så
mycket till saken. Vidd vigtigare är krönikornas enstämmiga
uppgift, att Sverker var till börden en Östgöte. Och detta är så vigtigt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
