Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
, I katekesfrågan. 25
att komiterade af den nådiga instruktionen ansågo sig
hindrade att utarbeta ett sjelfständigt, af Lindblom
väsentligen oberoende, förslag. Sedan förslaget vid 1857 års
riksdag undergått behandling i presteståndet, och
anmärk-* ningar öfver detsamma inkommit från samtliga
konsistorierna i riket, öfverlemnades det till revision åt
komiterade, hvilka underkastade det ny sorgfällig granskning
och på grund af de framstälda anmärkningarna delvis
omarbetade ’det. I dess reviderade form öfverlemnades
det vid 1860 års riksdag till presteståndet för slutlig
behandling, och sedan det åter dervid undergått åtskilliga
förändrmgar och rättelser, hemstälde presteståndet till
Kongl. Mai:t, att det i dess sålunda öfversedda och
omarbetade skick måtte till allmänt bruk i kyrkan och
skolan påbjudas. — Sedan ctest har frågan fått hvila till år
1868, då den åter upptogs af kyrkomötet; det förordade
påbjudandet af förslaget uteblef.
Så beklagligt det i ett afseende är, att församlingen
så länge gäckats i sin väntan på en katekes, som’bättre
än den nu gällande motsvarar sin bestämmelse, så kunna
vi dock å andra sidan ej annat än känna oss
tillfreds-stälda med det långa dyöismålet. Mer än sorgligt hade
det i sanning varit, om den svenska kyrkan genom ett
förhastande åter hade fått en katekes, som snart kommit
att visa sig olämplig. En förändring hade då varit
förenad med stora ölägenheter och betänkliga vådor. Och att
bestämda tecken till en ganska deciderad och icke
oberättigad opposition mot det hos Kongl. Mar.t
rekommenderade förslaget ej saknats, det visar sig bland annat af
de i många mil fullt grundade anmärkningar, som mot
detsamma af enskilda personer, men i synnerhet af flere
konsistorier blifvit framstälda.
För så vidt vi få taga dessa myndigheters utlåtanden
såsom de vigtigaste uttrycken af den sakkunniga
kyrkliga opinionen i ämnet, så framgår af dem allra först, att
vid tiden för deras afgifvande meningarne och
åsigterna i afseende på den beskaffenhet, man önskade finna
hos den väntade katekesenT voro allt annat utom
öfverensstämmande. Denna omständighet är för oss ett bevis
derpå, att man ännu ej hade kpmmit till klarhet i saken,
och att frågan i sjelfva verket ej var mogen för en
tillfredsställande lösning. Om en sak är man visserligen
ense, nämligen om aet framstälda förslagets företräde
framför vår ännu gällande katekes, men dervid stannar
o ok enigheten. Under det att några domkapitel (framför
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
