Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
68
Kongliga beslut. 68
vikarierande rektorer, lektorer, adjunkter och kolleger vid allm.
lvk och tvåklassiga pedagogier samt lärare vid enklassiga
peda-gogier skall i främsta rummet användas den del af ofvannämda
lönetillägg, hvilken belöper sig på tiden för vikariatet, därnäst
det löneafdrag, som ordinarie lärare, hvilken åtnjuter
tjänstledighet, enligt nåd. cirk. d. 12 juli 1872 bör vidkännas, hvarefter
återstoden skall utgå på sätt nyssnämda nåd. cirkulär i mom. 13
föreskrifver; hvarjämte k. m:t föreskrifvit, att utan hinder häraf
ordinarie lärare, hvilken såsom vikarie bestrider rektors- eller
lektorsbefattning, må under tiden behålla det hans egen befattning
enligt nådiga brefvet den 29 juni 1883 tillkommande lönetillägg,
under det att lönetillägget vid den af honom bestridda
rektors-eller lektorstjänsten skall i den ordning härofvan stadgats
användas till arvode åt den, som förordnas att uppehålla förstnämda
ordinarie lärares befattning.
I fråga om arvoden åt vikarierande lärare och lärarinnor
vid högre lärarinneseminariet har k. m:t förklarat sig vilja efter
särskild framställning vid hvarje fall närmare bestämma.
— Sedan rektorn vid högre allm. läroverket i Eksjö V. E.
Schultz hos domkapitlet i Linköping anmält, att en af honom hos
magistraten i nämda stad gjord, af magistraten till
stadsfullmäktige därstädes öfverlämnad framställning om vidtagande af
åtgärder för en af behofvet påkallad utvidgning af läroverkshuset
därstädes, af stadsfullmäktige vid sammanträde d. 1 nov. 1880
förklarats för närvarande icke kunna bifallas, enär icke visats, att
staden vore skyldig att bekosta den ifrågasatta utvidgningen samt
ej häller behofvet af denna utvidgning blifvit på ringaste
sättut-redt, långt mindre styrkt, samt domkapitlet till k. m:ts
befallningshafvande i Jönköpings län för den åtgärd, som enligt
gällande läroverksstadga på bemälde myndighet ankomme,
öfverläm-nat berörda framställning, fann k. m:ts befh:de genom utslag den
30 dec. 1882 af anförda skäl och änskönt behofvet’ af ökadt
utrymme för behörigt handhafvande af undervisningen vid
allmänna läroverket i Eksjö måste anses vara till fylles ådagalagdt, sig
förhindrad att mot stadsfullmäktiges bestridande förordna om
verkställande på stadens bekostnad af den i sådant hänseende
erforderliga tillbyggnad af därvarande lärohus.
Häröfver anförde Schultz und. besvär hos k. m:t, som
genom beslut d. 21 sistl. december förklarade skäl icke vara
anfördt, som kunde föranleda ändring i k, m:ts befhdes utslag;
hvarjämte k. m:t, med anledning af stadsfullmäktiges i Eksjö vägran
att bekosta den utvidgning af lärohuset därstädes, som
domkapitlet funnit vara för det femklassiga läroverket behöflig, fann godt
anbefalla domkapitlet dels att, intill dess annorledes varder i nå-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
