Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Litteraturanmälan - Paulson, J., Catulli Vernonensis Carmina Selecta (P. Rödström)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Litteraturanmälan. 61
(hymendus), vid Manlius Torquatus’ och Vinia Arunculejas
för-mälning, st. LXI, »Collis o Heliconii». Visserligen är sången i
sin helhet för lång och delvis kanske mindre lämplig att
upptagas i en skolupplaga, men ett utdrag på 50 å 100 vers hade
med fördel kunnat göras. — Att sångerna, som i handskrifterna
och de vanliga upplagorna äro ordnade efter de olika versmåtten,
här blifvit ordnade efter innehållet och inom de olika
afdel-ningarna, så vidt möjligt varit, i tidsföljd, är ock en förtjänst,
som bör påpekas.
Den inledning, hvarmed utgifvaren beledsagar häftet, består
af två delar: om Catulli lif sch dikter samt öfversikt af den
catullianska metriken. Något för svenska skolupplagor ovanligt
och på samma gång efterföljansvärdt är, att författaren här, liksom
i sin edition af Phædrus, låter sin skildring stödjas af citat från
skalden själf eller andra klassiska auktorer. Lefnadsteckningen
vinner härigenom i lif och omedelbarhet, hvarför den ock
synnerligen väl lämpar sig till läsning under lärarens ledning, dock
i sin helhet först sedan någon större del af diktprofven blifvit
genomgången. Den så lästa inledningen kan sedan gifva
pas–sande ämne till en svensk uppsats. I den metriska öfversikten,
som stöder sig pä vetenskapliga grunder, kan man lära åtskilligt,
som man förut kanske ej reflekterat öfver. Man får t. ex. veta,
hvarifrån benämningarne glykoné, ferekraté m. fl. härleda sig,
att Adonius skall uttalas med långt i och ej med kort, såsom
det vanligen sker i våra skolor, m. m. — I ett kort tillägg hade
utgifvaren, i likhet med J. Bergman i sin Horatius-upplaga, här
kunnat uppräkna de vigtigaste handskrifterna och editionerna.
Detta kan ju intressera en och annan vetgirig lärjunge.
Kommentarn. som är både saklig och språklig, håller,
liksom samme utgifvares förklaringar till Phædrus, en gyllene
medelväg mellan den knapphändig het, som utmärker de flesta
af våra vanliga skolbokskommentarier, och den omständlighet,
som kännetecknar en mängd tyska dylika. Det kan emellertid
ifrågasättas, om den ej bort utsträckas äfven till de latinska
styckena i inledningen. 1 sakligt afseende får man åtskilliga
intressanta antiqvariska notiser t. ex. sid. 39 om beredningen och
användningen af papyrus, sid. 67 om olika sorter deraf, sid. 67
om pergament och palimpsester, sid. 74 om den romerska
religionens formelväsen o. s. v. Vidare förekomma
litteraturhistoriska uppgifter om samtida författare, t. ex. sid. 57 om C.
Li-cinius Calvus, sid. 63 om C. Asinius Pollio m. fl. Jämförelse
med moderna skalder, som då den begagnas med smak och
urskiljning samt utan efiektsökeri, i hög grad bidrager till att
lifva läsningen af klassisk litteratur, förekommer på lämpliga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
