Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Principer viel författandet af läroböcker i gamla tidens historia, (il5
synas vara rigoröst, ja, klingar måhända som en paradox,
men skall icke desto mindre, så vidt jag kan se, visa sig
vara riktigt. En läroboksförfattare i historia har i våra
dagar ingen lätt uppgift sig ålagd. Han skall i
kristalliserad form gifva en åskådligt lefvande, exakt bild af den
politiska och kulturella utvecklingens förlopp under olika
tidehvarf. Och bland den mängd af skiftande meningar
som vid realiserandet af hans värf möta honom inom
vetenskapen, löper han lätt fara att gå alldeles vilse, om
han icke är verkligt kritiskt skolad, så att han vet att
skilja på äkta landvinningar och lösa hugskott och icke
låter dessa två olika ting till obotlig skada för läroboken
byta plats i sin egen uppfattning, och så att han kan se
och bedöma, i hvad mån nyvunna forskningsresultat äro
i stånd att af vinna ämnet i det hela några synpunkter af
värde. Arbetet företer eljes lätteligen en underlig mosaik
af hit och dit kastade »intressanta» notiser af nytt eller
gammalt datum, utan att författaren för öfrigt alltid har
så klart för sig, hvad som verkligen är nytt och hvad
verkligen gammalt.
De svårigheter, som ofvan påpekats, förefinnas i
eminentaste ^grad, då det gäller författandet af läroböcker i
gamla tidens historia. Forskningen har här under de
senare decennierna tagit sådana jättesteg framåt och så
stora upptäckter hafva gjorts, att en lärobok väl icke
kan undgå att i ingående måtto beröras af det rastlösa
arbetet. Men på samma gång bryta sig väl ingenstädes
åsikterna så skarpt mot hvarandra som just här, knappt
någonstädes är heller de vackra hypotesernas lätta skara
så stor som på denna punkt. Detta är för öfrigt helt
naturligt just på grund af denna forskningsgrens art,
alldenstund det här är vida svårare än i allmänhet annorstädes
att i många afseenden vinna bestämda, säkra
utgångspunkter. Men förvisso ställer denna omständighet stora
kraf på författaren med hänsyn till såväl vetenskaplig
som pedagogisk takt. Det är två faror, som framförallt
hota honom. A ena sidan kan han bli för radikal, men
också å den andra lika lätt allt för konservativ. Det
förra blir han, om han utan den grundligaste själfständiga
pröfning upptar för goda alla de många mer eller mindre
plausibla hypoteser, som på detta område likasom på så
många andra föras fram på den tyska vetenskapliga
marknaden. Jag erinrar härvidlag blott om allt det förunderliga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
