Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
164
Militäröfningarna vid rikets läroverk.
Ätt vid försvarsfester och nationella högtider tolka
våra stora minnen, att vid undervisningen i geografi
och historia söka intressera ungdomen för land och
folk och lära densamma, hvad politisk själfständighet
innebär och hvad motsatsen betyder, hvad det vill
säga för ett fritt folk med tusenårig* odling att ej längre
få vara herre i eget hus m. m., är säkerligen bästa
sättet att tända fosterlandskärlekens gnista hos de unga.
Några i min uppsats förekommande uttryck
klandras skarpt, men då de uteslutande afse sak, behöfva
de alis intet försvar. Af sammanhanget framgår för
öfrigt, att några af dem äro citat efter andra.
Emellertid måste ju undertecknad erkänna orden
»kvasimili-tär lyx» och »pjoller» såsom originaluttryck. Men det
skall säkerligen äfven i den strängaste granskares ögon
gälla såsom »en förmildrande omständighet», att ordet
»pjoller» tillämpas på militäröfningarna i uttrycklig
jämförelse med regementsmötena. Hvem kan däraf känna
sig personligen stött? Att kritiskt granska ett
sakförhållande innebär ju alis icke — såsom flerestädes i
kritiken antydes — något underkännande af de
personers plikttrogna och nitiska arbete, som hafva med
saken att skaffa.*)
Därför att militäröfningarna äro något bestående
med snart 40-årig häfd, visar det ej bristande pietet att
ifrågasätta deras värde. Själfva det vördnadsvärda
indelningsverket, som fungerat i sekler och inregistrerat
så många svenska segrar i krigshistorien, har dock
varit utsatt för de skarpaste angrepp, emedan nya tider
kräfva nya former. Men verkets personal\ den
seger-krönta indelta armén, träffas väl ej af de hägg, som
riktas mot organisationen ?
Då man hvarken i det enskilda samtalet eller i den
offentliga, skriftliga eller muntliga diskussionen yttrat
ett enda ofördelaktigt ord om någon person, kan
undertecknad ej anse ett yttrande i sak såsom en förmätenhet.
*) Det är, i förbigående sagdt, en rätt underlig idé att såsom
kritiken i Ny Tidn. f. Idr. identifiera militäröfningsinstitutionen med
de personer och myndigheter, som hafva med densamma att skaffa.
För en sådan uppfattning ter sig ett och annat af mig användt och
— i konsekvens därmed — säkerligen i ännu högre grad några af
mig citerade uttryck om militäröfningarna såsom hån och begabberi,,
»svåra anklagelser mot individerna», o. s. v.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
