Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
9
anmälningar och recensioner.
41
kunnat inhämtas ur grekernas och arabernas berättelser om
rhos’ och varangernas uppträdande. Besynnerligt nog
finner man en onämnd arabisk författare citerad (det är Ibn
Fadhlaiis berättelse om, hur en man af folket rus brändes)
icke nnder vikingatiden, dit berättelsen hör, utan under
bronsåldern för att belysa likbränningens uppkomst, och
utan att förf. med ett ord antyder, att det är fråga om en
tiih Rj^ssland utflyttad svensk (sid. 113). — Spekulationerna
öfver Odin, Tor och Frö såsom solgudens tre
uppenbarelseformer räknar jag för min del — måtte prof. Norén kunna
förlåta mig det — till de lärdes söndagsnöjen, som bättre
förtjäna sin plats i en ledare af Stockholms Dagblads
söndagsnummer än i Sveriges historia.
De svenska växtnamnen. Genmäle, i föregå
ende årgång af Pedagogisk Tidskrift sidd. 401—406 har
L. M. Neuman i sitt genmäle till C. Lmn på åtskilliga
ställen vändt sig äfven mot undertecknad. Att bemöta
detta i sin helhet anser jag obehöfligt, och jag skall här
inskränka mig till att påpeka ett par fullständigt oriktiga
och vilseledande uppgifter, som jag ej kan låta passera
oanmärkta, enär tidskriftens läsare annars skulle få en
alldeles grundfalsk föreställning om den af mig föreslagna
metoden.
l:o. Neuman påstår, att svenska släktnamn saknas i
min nomenklatur. Redan i min första uppsats visade jag
dock, huru en uppställning med svenska släktnamn i
enlighet med bruket inom den zoologiska nomenklaturen borde
försiggå, och i den nnder tryckning varande
specialförteckningen har jag i enlighet härmed upptagit svenska släktnamn
för vår floras samtliga kärl växter. Neumans påstående är
följaktligen icke öfverensstämmande med sanningen, och
hans fingerade — för öfrigt i mer än ett afseende rätt
egendomliga — »förhör med realister» (sid. 405) är sålunda
nonsens.
2:o. Enligt Neuman skulle släktet Lychnis enligt min
nomenklatur omfatta »2 Bläror, 2 Klättar, 1 Blomster, 1
Blomma och 2 Nejlikor». Nog blef jag förvånad, när jag
läste detta, och tidskriftens läsare blifva helt visst icke
mindre förvånade, när de erfara, att detta samma släkte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
