Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
7 (i
anmälningar och recensioner.
den något osystematiska anordningen af afdelningarna I
andra bandet och det ur logisk synpunkt mindre tilltalande i
benämningen för den första afdelningen, då i det
följande en särskild afdelning reserverats åt Stereometrien.
Emellertid kan man icke egentligen påstå, att arbetets
begagnande därigenom försvåras, helst ett utförligt
sakregister ju finnes att tillgå.
Hvad angår enskildheterna, har jag redan antydt, att
Tropfke nästan slagit ett rekord i afseende på
uppgifternas rikhaltighet och tillförlitlighet. Naturligtvis får detta
icke förstås så, som om dessa uppgifter öfverallt skulle vara
fullständiga och fullt exakta. Dels har författaren i de
flesta fall varit väsentligen hänvisad till de hittills vunna
resultaten af den maternatisk-historiska forskningen, och dessa
äro ännu på vissa områden mycket fragmentariska, dels voro
hans förarbeten hufvudsakligen afslutade vid 1900 års
början, och den under åren 1900—1903 utkomna
matematiskhistoriska litteraturen har han därför endast delvis kunnat
begagna. Härtill kommer äfven, att i en bok, där
tusentals uppgifter lämnas, några oriktiga sådana lätt insmyga
sig, vare sig så, att författaren förbisett någon skrift, där hittills
gängse nppgifter beriktigas, eller felaktigt återgifvit, hvad i
någon af honom verkligen anlitad skrift meddelas. Ocli
att jFropfkes arbete icke är alldeles fritt från fel af det sist
angifna slaget, har jag på annat ställe (se Bibliotheca
Ma-thematica 4 3, 1903, sid. 213—218, 404—413) ådagalagt.
Jag framhöll nyss, att den matematisk-historiska
forskningens resultat ännu på vissa områden äro ganska
ofullständiga, och att denna omständighet utöfvat inflytande på
Tropfkes arbete. Särskilt gäller detta i frågan om den
matematiska terminologiens historia (jämför t. ex. hvad
Tropfke å sid. 76 i andra bandet meddelar om den
historiskt oriktiga benämningen »Hippokrates half månar»),
och ur denna synpunkt kan arbetet rekommenderas icke
blott åt dem, som vilja lära känna elementar matematikens
historia, utan äfven åt dem, hvilka hafva tid och lust till
aktivt deltagande i det matematisk-historiska
forskningsarbetet. Dessa senare kunna nämligen ur Tropfkes bok
finna, på hvilka områden luckor ännu finnas att utfylla eller
osäkra uppgifter att verificera. G. Eneström.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
