Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
432
GENMÄLE.
ej känna till desamma. Däremot borde Lektor Enghoff ha vetat,
att 1904, 1905 och 1906 importerades resp. 5,3, 23,5 och 4,8 milj.
kg., och i så fall hade väl påståendet, att vår sockerproduktion
fullständigt täcker konsumtionen, blivit utelämnat. Lektor
Eng-hoffs uppgift torde emellertid ej bero på några källforskningar utan
förmodligen därpå, att i min geografi sid. 43 samma felaktiga
uppgift förefinnes, vilket åter är en följd därav, att orden »under
normala år», vilka för övrigt stå utsatta längre ned på samma sida, på
detta ställe vid sättningen överhoppats, utan att jag vid
korrekturläsningen märkte det. —
Vad beträffar »redogörelsen sid. 63 för våra myntsorter på
5 à 6 rader», så anser jag densamma fortfarande för icke blott
»vidlyftig» utan till på köpet för fullständigt onödig, då väl ingen elev i
sjätte klassen eller de båda gymnasiiringarna torde sakna kännedom
härom förut. Varför använder för övrigt Lektor Enghoff ej här i
stället för den vidlyftiga uppräkningen den enkla frågan: Vilka äro
våra olika mynts valörer? För en dylik hevristisk metod tyckes
ju ej Lektor Enghoff vara helt och hållet främmande, att döma av
frågorna efter 7’ab. 6.: »Hur stor del av jorden behärska européerna?
Hur många av invånarna på jorden lyda under europeiska härskare?»
President Fallières väl bland dessa inberäknad. — En annan sak
är dock, att ingen i världen, således icke ens Lektor Enghoff själv,
torde med ledning av ovannämnda tabell eller redogörelsen för
kolonialmakterna sid. 30 kunna på dessa frågor giva ett fullt
tillfredsställande svar.
Lektor Enghoffs svar på mina anmärkningar angående hans
föråldrade och med varandra föga överensstämmande sifferuppgifter
förtjänar att särskilt räddas från glömska. Han säger nämligen:
»Recensentens rättelse av mina statistiska uppgifter tager jag
mycket lugnt. Innan nästa läsetermin börjat, och innan ännu en enda
skolpilt fått min bok i sin hand, ha nog många riktigt färska
statistiska data publicerats, och då bliva ju recensentens uppgifter
lika värdelösa som mina.» — Således, för att taga några exempel
ur högen, därför att statistiska data snabbt förändras, så anser sig
Lektor Enghoff på sid. 30 kunna saklöst uppgiva Englands
kolonivälde till 33 milj. kvkm och 372 milj. inb. och i tab. 6 till 29 milj.
kvkm och 360 milj. inb. eller beträffande Danmarks
nötkreaturs-stam använda den urgamla siffran 508 per tusen inv. i stället för
den senast (år 1903) publicerade och nu antagligen alldeles för låga
730. Det är väl också därför, som Lektor Enghoff i sin i flera av-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
