- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Fyrtiosjette årgången. 1910 /
494

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

494

ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER.

ens själfva »uppfattningen» af ljudet skulle vara något, som
vi, såsom verkligen hörande varelser, själfva förmå
åstadkomma, utan i stället är denna uppfattning något, som vi
utifrån erhålla och blott förmå mottaga.

Då frågas: Hvad är det då, som hörseln (passivt)
uppfattar, om det — besynnerligt nog — icke skulle vara dat
verkliga (utan det inbillade!) ljudet? (Hvarje »hörande»,
»vaken» och »normal» individ anser ju dock ovillkorligen
motsatsen).

Jo, förklarar hr A.: »ljuden äro icke någon verklighet
utom oss utan en bild inom oss af den yttre verkligheten,
dallringstillståndet i luften och andra kroppar» (ss. 7—8).

Då skulle man väl, synes det, enligt hr A. hafva att
skilja mellan ett s. k. subjektivt ljud »inom oss», såsom
»sekundärt», och ett s. k. objektivt ljud »utom oss», det
»verkliga», »dallringstillståndet», såsom direkt beroende af
några »primära kvaliteter» hos kropparna. Och det
»subjektiva» ljudet skulle vara en »bild» af det »objektiva».
Men »uppfattningen» af denna »bild» skulle icke
åstadkommas genom någon egentlig aktivitet af »hörseln», utan
det är »en yttre verklighet», nämligen «dallringstillståndet»,
som »ger» oss t. o. m. ifrågavarande »uppfattning».

Under sådana omständigheter skulle man väl hafva
skäl att vänta, det den sålunda gifna »bilden» icke skulle
kunna hindras från att vara en synnerligen trogen afbild af
den afbildada verkligheten. Själfva »ljuduppfattningen»
gifves ju åt den hörande af »den yttre verkligheten». Huru
skulle den då kunna vara på något sätt förfalskad?
Åtminstone bör den icke i första hand såsom omedelbar
»ljuduppfattning», kunna förfalskas af den hörande, han gör ju
till en början ingenting åt saken — mer än, att han
emottager gåfvan, Finnes någon brist i bildens trohet, så kan
väl denna brist ej vara »subjektiv» utan måste vara
»objektiv» — lika mycket »objektiv» som »den yttre
verkligheten».

Men hr A har ju nu redan upplyst oss om, att
»hörseln uppfattar icke alis», huru beskaffad den där »uppfatt-

l) Jmfr. F. G. Stout, Analytic Psyehology, third ed. 1909, vol. I,

b. 3.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:45:36 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1910/0502.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free