Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KUNGL. ÖVERSTYRELSEN FÖR RIKETS ALLMÄNNA LÄROVERK 137
dånighet hemställa, att till § ioo i nu gällande läroverksstadga
må såsom ett nytt moment fogas följande tillägg:
»Har lärjunge endast deltagit i tre skriftliga prof och därvid erhållit
vitsordet Godkänd eller därutöfver endast för den svenska uppsatsen samt
ett annat skriftligt prof, må han det oaktadt kunna förklaras berättigad att
undergå muntlig pröfning, såvida två tredjedelar af de lärare, som under
sista terminen undervisat honom i de till den muntliga pröfningen hörande
ämnen, anse sådant böra honom medgifvas.»
I öfverensstämmelse härmed bör beträffande privatist till §
112 i samma stadga fogas ett nytt moment af följande lydelse:
»Har examinand endast deltagit i tre skriftliga prof och därvid erhållit
vitsordet Godkänd eller därutöfver endast för den svenska uppsatsen samt
ett annat skriftligt prof, må han det oaktadt kunna förklaras berättigad att
undergå muntlig pröfning, såvida två tredjedelar af de lärare, som deltagit
i bedömandet af hans skriftliga arbeten, anse sådant böra medgifvas.»
Vid diskussionen om den skriftliga examen har jämväl den
svenska uppsatsen och dess vara behandlats. Med hänsyn till
den omständigheten, att detta prof i högre grad än andra anses
vara beroende på tillfälligheter eller till sitt resultat väsentligt
af-hängigt af blotta minneskunskaper, har från vissa håll föreslagits,
att den svenska uppsatsen måtte ur den skriftliga examen
bortfalla samt vitsordet däröfver ersättas af vitsord öfver
examinandens under vissa föregående läseterminer i skolan utarbetade
svenska uppsatser. Det har också ifrågasatts, att lärjunge, som
i sagda prof underkänts, icke desto mindre måtte under vissa
bestämda förutsättningar admitteras till muntlig pröfning. Å andra
sidan har mot detta förslag invändts, att om öfverhufvud taget
en pröfning af studentexamens karaktär anses erforderlig, så borde
den i främsta rummet gälla förmågan att skriftligen använda
modersmålet. Jämväl -för upprätthållande af likformigheten i
fordringar vore detta behöfligt, då man af privatisterna måste fordra
godkändt uppsatsprof, enär man ej på annat sätt kunde förvissa
sig om att de ägde nödig insikt i svenska språkets skriftliga
behandling.
Då intet af de framställda förslagen till ändring i
bestämmelserna angående svenska uppsatsprofvet lyckats kring sig samla
meningarne, utan dessa förslag tvärtom rönt starkt motstånd, anser
Öfverstyrelsen för sin del, att tiden ännu icke är inne för en
förändring i nu ifrågavarande afseende. Emellertid synes det
Öfverstyrelsen önskligt, att om möjligt de olägenheter, som enligt en
allmän mening vidlåda detta prof, på annan väg blefve
aflägsnade eller minskade. I denna riktning gående förslag hafva dels
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
