Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Benkt Söderborg. Några anmärkningar till ett fysikaliskt studentproblem
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3S
BENKT SÖDERBORG
»massan» och man, då man talar om en kropps vikt, menar
dess massa. Inom fysiken användas emellertid ofta sådana
uttryck som »en kropps vikt i lufttomt rum, i luft, i vatten»
o. s. v. I och med att dessa uttryck användas, blir en
skärpning av viktsbegreppet nödvändig. Om en kropp av
volymen v cm3 och specifika vikten ^ upphänges i ett viktslöst
snöre, så blir i lufttomt rum spänningen i detta snöre v. s
.gr., men om kroppen hålles helt nedsänkt i vatten, så blir
spänningen endast v (s—/) gr. Denna senare spänning
bestämmes med hjälp av vågen genom vägnitig, och därför
har man för densamma infört benämningen »kroppens vikt
i vatten», men detta uttryck har alls intet med begreppet
kroppens vikt att göra, ty kroppens vikt är densamma vare
sig kroppen befinner sig i eller utanför vattnet.
Om viktsbegreppet fixerades i den riktningen, att en
kropps »vikt i vatten» verkligen betydde kroppens vikt i
vatten, så skulle det icke blott komma i strid med gängse
mer eller mindre klara föreställningar om vikt, utan också
bli oanvändbart vid problembehandlingar. Då skulle ju en
flytande kropps vikt bli noll och en uppåtflytande kropps
vikt negativ. Det måste förefalla absurt för vanlig
uppfattning, att t. ex. ett fartyg eller ett luftskepp med tusentals
kilos belastning icke har någon vikt alls eller rent av har
en negativ vikt. Om en skeppslast försäkrats i ett bolag,
som åtagit sig att ersätta den del av lasten, som skadas
eller förkommer, med visst pris per ton, så skulle det, om
fartyget utsattes för en olycka och ginge under, nog icke
ens i vår även i ekonomiskt hänseende underbara tid falla
bolaget in att utbetala försäkringen efter lastens »vikt i
vatten». — Uttryck sådana som »en kropps vikt i vatten» äro
bekväma att använda och rent av oumbärliga, men de bliva
pedagogiskt farliga, om de få göra det ursprungliga
viktsbegreppet oklart.
Det finnes särskilt två anledningar till att nyssnämda
uttryck lättfifå en oriktig innebörd, och de äro den
vanliga formuleringen av Arkimedes’ princip och den »statiska»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
