Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 9 - Nat. Beckman. Lärarnas rättsliga ställning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LÄRARNAS RÄTTSLIGA STÄLLNING 261-
261-
detaljerna i denna förändring kunna kräva en del
överläggningar.
Sedan överstyrelsen sålunda för tillfället frånsagt sig
initiativet, vände sig Kungl. Maj :t till domkapitelskommittéen.
Men även denna svarade avböjande. Den instämde med
överstyrelsens hemställan om särskilda sakkunniga och frånsade
sig i övrigt ärendet. Blott så mycket framkom av kommitténs
utredning, att den för sin del ämnade föreslå, att domkapitlens
domsätt över läroverkslärarna borde avskaffas.
Domkapitelskommitténs utlåtande avgavs d. 2 augusti 1916 och hade
sålunda krävt en tid av inemot tre år.
Då frågan härefter överlämnats till två sakkunniga, av vilka
den unge juristen påtagligen gjort den mest märkbara insatsen,
så skedde detta först sedan den högst kvalificerade pedagogiska
sakkunskapen förklarat sig inkompetent. Om man erinrar sig
detta, skall man nog inse, att det krav, som ställdes på de
sakkunniga, var ett mycket stort krav, och att det icke behöver
anses innebära något personligt klander, om man säger, att man
ibland kunnat önska, att bakom utlåtandet legat en rikare fond av
praktisk erfarenhet. Att förslaget innehåller många alldeles
förträffliga saker, skola vi i det följande visa.
Som första positiva behållning av utlåtandet kan man fastslå
yrkandet, att domkapitlens domsrätt bör upphävas. Att detta
yrkande biträtts av en capitularis, som i egenskap av politisk
högerman kan antagas ha sorgfälligt prövat de konservativa
skäl, som kunnat anföras mot en ändring, bådar väl, att något
starkt motstånd knappast kommer att resas på denna punkt.
Och det är svårt att förstå, hur man i kyrkliga kretsar skulle
kunna finna något intresse i att klamra sig fast vid denna
föråldrade institution. Motiveringen ligger väl så i öppen dag, som
tänkbart är. Hittills har det kunnat försvaras, att domkapitlet
dömde i skolmål, emedan dess medlemmar själva voro skolmän.
Men då nu en ny domkapitelsorganisation måste komma att
införas, då skolmännen måste befrias från det i nuvarande
tidsläge orimliga uppdraget att styra stiftet, då de måste ersättas
med andra personer, präster eller lekmän, snarast båda kategorierna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
