- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Femtiosjätte årgången. 1920 /
45

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Ivar Belanner. Normen för rättstavningen i våra skolor

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

normen för rättstavningen i våra skolor

45

»Stavningen värklig, värksam> pängar är förkastlig i en
skolbok, som avgjort bör hålla sig till reglementerade stavsättet».

Äro dessa anmärkningar verkligen befogade? Ar det
ett fel att följa Akademiens Ordförteckning i vissa fall?
Vilket är det för de allmänna läroverken föreskrivna
reglementerade stavsättet?

På denna sista fråga skulle säkerligen de flesta utan
tvekan svara: Akademiens Ordlista, 7:e uppl., med de
ändringar, som äro föreskrivna i cirkuläret * den 7 april 1906. Gott
och väl, men Ordl. begagnas i allmänhet ej som lärobok i
skolan, utan lärjungarna få rätta sig efter olika slags
övningsböcker och språkläror. De förra av dessa följa utan
undantag, tror jag, Ordl. och cirkuläret, men hur förhåller det sig
med den språklära, Sundéns, som fortfarande användes vid
över hälften av våra läroverk? Senaste upplagan av denna
bok upptar de varianter och lättnader, som innehållas i Ordf.
och som skilja denna från Ordl., såvitt de ej strida mot
cirkuläret. Som nämnda språklära också är försedd med
utförlig rättstavningslära, som i realskolans övre klasser läses
såsom en sammanfattning av förut inhämtade regler, så är
den tydligen normen för rättstavningen. Visserligen stå i
de flesta fall avvikelserna från Ordl. i anmärkningar eller
noter, så att lärjungarna, om så önskas, kunna följa blott
huvudreglerna, men i ett par fall står t. ex. ä vid sidan av e utan
någon reservation: verk 1. värk (gärning), vette 1. vätte
(lockfågel), egg 1. ägg (knivs-) (sid 50).

Om Ordl. förut varit normen för stavningen, så synes det
helt naturligt, att Ordf. nu blir det, ty den är blott ett
provisorium, tills nästa upplaga av Ordl. utkommer, vilken då
med all sannolikhet blir rättesnöret för skolorna. Man kan
ock vara alldeles förvissad om att den kommer att uppta
även de nymodigheter, som nu av somliga klandras, kanske
t. o. m. enbart det nya stavsättet av vissa ord. Ej heller
kan man tänka sig det förhallandet, att skolorna dä skulle
tvingas att stå efter och ej få tillgodogöra sig de lättnader,
som en 8:e uppl. eventuellt komme att medgiva eller fast-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:50:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1920/0049.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free