- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Femtiosjätte årgången. 1920 /
105

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - J. Nordlander. Till försvar för predikatsfyllnaden

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

TILL FÖRSVAR FÖR PREDIKATSFYLLNADEN 105

Till försvar för predikatsfyllnaden.

Av J. Nordlander.

I denna tidskrifts 3:dje häfte för detta år har adjunkt
A. Rydberg gjort några grammatiska termer i våra svenska
språkläror till föremål för en granskning. Bland de uttryck,
som han vill utmönstra, finner man grundform (= nominativ,
dativ och ackusativ), predikatsnominativ och
predikatsackusa-tiv. Och därutinnan måste man giva honom alldeles rätt.
Men när han ur språklärorna även vill utesluta benämningen
predikatsfyllnad och i stället begagna predikativ, torde en och
annan med nedskrivaren av dessa rader ha svårt att instämma
med honom. Mot det ogillade ordet anföres: i) att det,
tungt i sig självt, är ohanterligt i sammansättning; 2) att
det är obrukbart såsom adjektiv (och adverb), medan
däremot benämningen predikativ låter bekvämt bruka sig; och
äntligen 3) att flera andra grammatiska termer äro rent
latinska.

Vi fästa oss först vid det sista skälet. Att vi i
allmänhet nödgas begagna oss av från latinet lånade termer, är
visserligen ett faktum, som vi ej kunna komma ifrån. Men
då det lyckats oss att få en svensk benämning på den sak,
varom det här är fråga, synes det dock fördelaktigt att
begagna denna och låta det motsvarande latinska namnet
fara. Man får väl hoppas, att med tiden även andra
inhemska benämningar skola finnas på och komma i bruk, så att
predikatsfyllnaden ej skall behöva stå ensam bland de
latinska kamraterna.

Att de två första skälen kunna ha ett visst berättigande,
skall villigt medgivas, men icke synas de vara så tungt
vägande, att det ifrågavarande ordet därför skulle alldeles
kasseras. När man av ordet predikatsfyllnad ej kan få
motsvarigheter till »predikativställning» och »predikativt attribut»,
så får man nöja sig med omskrivningar. Och detta hjälper

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:50:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1920/0109.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free