Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Anmälningar och recensioner - E. A. Einar. Otto Gertz och Karl A. Grönvall, Grundlinier till Mineral- och Bergartslära
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2 6o
ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER 2 I i
särskilt mineral och bergart, då man nu skulle kunna frestas tro,
att författarna ej lade någon vidare vikt vid nämnda del av
ämnet. Läroverksstadgan säger emellertid, att de viktigaste
mineralen och bergarterna, särskilt de svenska, böra genomgås
med hänsyn till sammansättning, karaktär, förekomst och
användning.
Ett mycket lyckligt grepp av författarna har varit att
medtaga kapitlet om förklaring till mineralogiska och petrografiska
termer samt till mineral och bergartsnamn. Som läroboken
huvudsakligen är avsedd för lärjungar på realgymnasiet, tekniska
gymnasier och seminarier — således personer som sakna kunskaper
i grekiska och latin — är det av största betydelse, att nämnda
förklaringar lämnats, då ofta ett minerals namn uttrycker någon
för detsamma särskilt utmärkande egenskap. I noten anföras
mycket goda exempel på försök, lämpliga att belysa
mineralogiska och petrografiska företeelser. Framställningen belyses av
ett rikligt bildmaterial (icke mindre än 75 bilder).
Som allmänt omdöme skulle recensenten vilja framhålla, att
läroverkens behov av ett liknande arbete ännu bättre hade fyllts,
om boken varit mindre och som följd därav något billigare —
även efter att hava tagit del av författarnas förklaring om
minikursen på 26 trycksidor. Som stöd därför vill jag framdraga
det förhållandet, att författarnas bok innehåller på det hela taget
samma kunskapsmaterial dock med vissa reduktioner — som
Törnebohms. Törnebohm säger emellertid i sitt förord, att hans
bok är avsedd för Tekniska högskolans första årskurs.
Författarnas bok skulle användas vid läroverk, tekniska gymnasier och
seminarier. I motsats till författarna anser recensenten, att den
tid, som står till buds för rep. av mineralogien och petrografien i
fjärde ringen, icke kan anslås till 10 ä 15 timmar, d. v. s. 6 à g
veckor, då mau tager i betraktande de timmar som gå bort
genom skrivningar. Om man nämligen skall hinna att i fjärde
ringen behandla det viktigaste av den allmänna och fysikaliska
kemien, får man därför pruta av på timmarna till mineralogiens
och petrografiens nackdel.
Då bokens förtjänster — sådana som vetenskaplig
vederhäftighet, klarhet och reda i framställningen — emellertid äro
mycket stora, är det för undertecknad en kär plikt att
rekommendera densamma hos kemilärare vid våra läroverk, tekniska
gymnasier och seminarier.
E. A. Einar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
