Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Nils G. Ohlson. En sekelgammal svensk språklära
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
en sekelgammal svensk språklära i 75
I 75
stycke. Därpå framföras några mindre anmärkningar mot
rättstavningsreglerna.
Bland mera betydande invändningar må nämnas den mot
indelningen av substantiven i stamord (t. ex. man), härledda
ord (t. ex. manlig) och sammansatta ord (t. ex. förman), vilka
sistnämnda ju stå i motsats till enkla. Det är således det
logiska kravet på indelningsgrundens bibehållande, rec. hävdar.
Språkläran har vidare delat in substantiven i propria och
appellativa, vilka senare kunna vara antingen konkreta eller
abstrakta. Rec. däremot indelar substantiven i konkreta och
abstrakta samt de konkreta i propria och appellativer.
Logiken synes emellanåt ha fört rec. in på
spetsfundig-heternas område. Han tillåter exempelvis inte, att artikeln
räknas »bland samma slags märkvärdigheter» som numerus,
genus och kasus eller att genus neutrum översättes med
detkön. »Föremålen i naturen», säger han, »kunna ju betraktas
antingen såsom Hanar eller Honor, eller såsom icke hafvande
något kön, eller hörande till. intetdera könet.» Han anser
detta föreställningssätt lättfattligt i motsats till begreppet
detkön och framhåller »den hjertliga fröjd, en lärjunge känner,
då ett nytt ljus uppgår för hans förstånd».
Rec:s vördnad för den latinska grammatiken visar sig
även däri, att han låter Fryxells sex kasus passera utan
anmärkning. Vokativen heter alltså »o Bagerierna!» och
ablativen »af Bagerierna».
Vad substantivens pluraländelse beträffar, anmärker rec.
på att läroboken låtit »toffel» och »regel» höra till
deklinationen på -er i pluralis. De borde ha -or i pluralis, vilken
ändelse Fryxell väl upptagit som alternativ men låtit stå
tillbaka för -er. Det gångna seklet har fördelat rätten: tofflor
men regler. Formen »hjerta» i best. plur. finner inte heller
nåd för granskaren. Han vill ha »hjertana» i
överensstämmelse med bibelöversättningen (Ps. 62: 5). Lika sträng är
han mot att »finger» kan vara maskulinum. »Ingen Svensk»,
tillägger han, »lärer väl någonsin nyttja det så.»
I sin bok upptager Fryxell blott formerna nie, tie, tjuge,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
