Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Ivar Belanner. Några omstridda satsdelar - III. Perfektum particip som del av predikatverbet eller som predikatsfyllnad
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2 2 2
2 2 2 ivar belanner
(varda), bliva. Vid närmare granskning visar det sig
emellertid, att det endast är av vissa slags verb, som varai
respektive bliva, jämte perf. part. kan nyttjas i st. f. passiv
med s-form. Det beror nämligen på om verbet är
»beskrivande» eller »berättande» (fortgångsverb 1. övergångsverb).
Pres, och imp. av vara -f perf. part. i omskriven passiv vid
beskrivande verb ha betydelse av pres. och imp. t. ex. »staden
är (var) belägrad ( = belägras, belägrades)». Härav följer, att
pres. av bliva -f perf. part. blott uttrycker futurum, t. ex.
»staden blir belägrad (= kommer att belägras)». Men i fråga
om berättande verb är det annorlunda. Vid dessa ha pres.
och imp. äv vara betydelse av perf. och pluskvamperf., t. ex.
»staden är (var) erövrad (= har [hade] erövrats)». Pres, och
imp. av omskriven passiv nyttja således blott bliva, t. ex.
»en stad, som blir (blev) erövrad (= erövras, erövrades)»;
pres. kan också ha betydelse av futurum. Vid dylika intr.
verb har perf. part. aktiv perfektbetydelse, t. ex. »staden är
(var) fallen ( = har [hade] fallit)». Efter Sundén (sa. § 114 ^a)-
Beträffande participets satsdelsnamn skulle man då känna
sig böjd för att göra skillnad på: å ena sidan »är belägrad»
(verkligt passiv = belägras), å andra »är erövrad» (ej = passiv
i pres.) och »är fallen» samt räkna partic. i förra fallet till
predikatet men i senare kalla det pred.-fyllnad.
Detta är dock ej förhållandet, ty det bleve nog alltför
krångligt att hålla isär de olika verbslagen och tempusen,
utan man räknar part. som pred.-fyllnad. Visserligen uttryckes
inte detta tydligt hos Sundén, ehuru man kanske kan pressa
fram det ur följ. regel (§ 172): »Pred.-fyllnad uttryckes genom
samma slags ord som det omedelbara attributet». Därtill
finnas två ex. i övningsstycket, som handlar om pred.-fyllnad:
»Näktergalarna ha alltid varit beundrade för sin härliga sång».
»Den hade några dagar förut blivit besegrad vid en
sångtävlan.» Beckman har följ. regel och ex. (§ 135): »Till sin
funktion är perf.-participet ett adjektiv. Det kan användas
i. som attribut. Ex. En plundrad stad. 2. som pred.-fyllnad.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
