Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Anmälningar och recensioner - Georg Brandell. Sven Nylund, Folkskolans ställning och uppgift i samhällslivet - Georg Brandell. Wiliam James, Psykologi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I 6 ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER
ogynnsamma verkningar, men enhetsskolan skulle ytterligare
förlänga utbildningstiden och därigenom förstärka en av de många
faktorer, som i vår tid verka i rasförsämrande riktning.
Georg Brandell.
Wiliam James. Psykologi. Översättning av Birgit Lange.
Uppsala och Stockholm, 1925. Almqvist & Wiksells förlag.
496 sidor. Pris 15 kr.
Det psykologiska intresset har i vårt land aldrig varit starkt.
På senaste tiden har dock hos oss liksom i andra länder en stegring
av detta intresse kunnat förmärkas. Orsaken härtill är säkert
att söka dels i omständigheter som sammanhänga med
världskriget, dels i framträdandet av den s. k. nya psykologien, som
behandlar psykoanalysens, hypnosens, suggestionens och det
undermedvetnas problem. Dessa problem ha tydligen större
förutsättningar att tilldraga sig allmänhetens intresse än de
psykologiska problemen i övrigt, särskilt i en tid, då människorna i stor
utsträckning med vetenskapens hjälp söka svar på sådana frågor,
som den »nya psykologien» anser sig kunna besvara. Det är
ett symtom på det nyvaknade psykologiska intresset, att
Almqvist & Wiksells förlag ansett sig kunna utgiva ett sådant verk
som James’ Psykologi i svensk översättning.
Detta arbete utkom första gången 1892, och James avled
1910 efter att en lång följd av år ha varit professor vid
Harvarduniversitetet. Det är då endast naturligt, att hans Psykologi
icke i alla delar kan befinna sig på den nivå, vartill den
psykologiska forskningen numera hunnit. Starkast framträder kanske
denna omotsvarighet i arbetets fysiologiska del, och det måste
därför anses vara ett gott grepp av förlaget, att det låtit denna
del granskas av en fackman på det fysiologiska området, med.
d:r Nils Antoni, som försett vissa av James’ påståenden med
anmärkningar i enlighet med den nyaste vetenskapens resultat.
Tyvärr har dock innehållet i d:r Antonis noter icke alltid den
önskvärda klarheten, och detta kanske åtminstone delvis beror
därpå, att tillräckligt utrymme ej stått till hans förfogande.
Detsamma kan sägas om James’ egen framställning, som i arbetets
fysiologiska del likaledes på en del punkter kännetecknas av en
oklarhet, som även synes vara betingad av redogörelsens
knapphändighet. Illustrationerna äro icke heller alltid sådana, att de
i nämnvärd mån bidraga till att göra innehållet åskådligt. En
nybörjare på området torde således lämpligen böra anlita något
annat arbete för inhämtande av de fysiologiska kunskaper, som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
