- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Sextioandra årgången. 1926 /
57

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Anmälningar och recensioner - Arthur Evers. O. Johnsson, Sveriges forntid och medeltid

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

2 O ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER



synes emellertid med säkerhet framgå, att rådet i egentlig
bemärkelse (alltså ej i egenskap av förmyndarstyrelse) ej kan vara
äldre än från medio av i 280-talet. Att rådet då med ens framträder
i vår historia, beror, som Tunberg visat, på inflytande från
Tyskland, med vilket land Sverige ju stod i intim förbindelse under
denna tid. Det svenska rådets äldsta historia är icke längre så
dunkel som förr. I detta sammanhang kan nämnas, att det ej,
som förf. menar, var Torgils Knutsson ensam utan hela rådet,
som förde förmyndarstyrelsen för den minderårige konung Birger.
Detta är ju rådets ursprungliga funktion.

Den gamla uppgiften, att peterspenningen införts i Sverige
genom synoden i Linköping 1152, är sannolikt ej hållbar.
Klokast vore i ett sådant fall att ej framkomma med ett bestämt
påstående utan lämna frågan Öppen tillsvidare.

I fråga om bonderesningen mot Erik av Pommern borde
framhållits, att initiativet utgick från bergsmännen. Om man för
lärjungen klargör, att det egentliga rörelsepartiet var den från
bönderna i mycket skiljaktiga arbetarbefolkningen i bergslagen,
förstår han lättare, varför upproret utbröt just här.

En av unionstidens stora statsmän, Hemming Gadh, kunde
med skäl ha gjort anspråk på en plats i skildringen. Hans
märkliga bana och tragiska öde — av förf. ej alls omnämnda —
brukar alltid i hög grad tilldraga sig lärjungarnas uppmärksamhet.
Och då numera hans gåtfulla omsvängning mot slutet av sitt liv
blivit genom Gottfrid Carlssons förtjänstfulla undersökning klarlagd,
borde Gadhs insats i sturetidens historia ej med tystnad förbigåtts.

Men dessa anmärkningar i förbigående få ej undanskymma
de betydande förtjänster Johnssons bok äger. Bland de mest
vägande partierna i skildringen av medeltiden vill anmäl,
framhålla bl. a. de synnerligen välskrivna kap. om den världsliga
förvaltningen, om stadsväsendet, om medeltidens bildningsmedel m. fl.
Fastän den kuturhistoriska synpunkten överväger, har likväl även
den politiska historien beaktats och i sina grunddrag inarbetats
i framställningen. Detta är riktigt, ty kulturhistoria och politisk
historia kunna och böra ej skiljas åt.

Det har redan framhållits, att framställningen är utmärkt
av klarhet och reda. Överskådligheten underlättas ytterligare
genom att förf. här — i likhet med vad som skett i hans
föregående läroböcker — flitigt använt kantrubriker. Detta är något
som oftare borde komma till användning i skolböcker. Det
underlättar i hög överskådligheten och fäster lärjungens
uppmärksamhet på stoffets disposition samt är sålunda av värde även
för uppsatsskrivningen.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:52:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1926/0065.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free