- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Sextioandra årgången. 1926 /
219

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Anmälningar och recensioner - Sven Ekman. Henrik Strindberg, Zoologi för folkskoleseminarier. I

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

anmälningar och recensioner

i 8 i

fogad boken; aven varje huvudkapitel är försett med hänvisningar
till denna förteckning. Oaktat framställningen till sin
huvudplanläggning är jämförande anatomisk, ha andra synpunkter icke
försummats: här och där ha mindre delar inskjutits med
praktiskt eller ekologiskt innehåll.

Vad stilen, valet av synpunkter vid de olika kapitlens
behandling och de meddelade detaljernas beskaffenhet beträffar,
synes mig boken tillfredsställa mycket höga fordringar. Den är
också alltigenom så självständig man av en elementär lärobok
kan begära, t. o. m. vad figurerna beträffar, som till mycket
stor del äro av förf. själv gjorda originalteckningar eller av
honom tagna fotografier. De små anmärkningar jag har att göra
beröra alltså endast detaljerna och grunda sig för övrigt på
subjektiva synpunkter.

Till dessa sistnämnda räknar jag en undran, varför ej förf.
i denna bok, som dock vänder sig till läsare, som stå på
gränsområdet mellan det praktiska och det teoretiska livet, har tagit
med några drag ur de ekonomiskt viktiga fiskarnas biologi.
Sillens och strömmingens, makrillens, torskens, flundrefiskarnas,
laxens och ålens liv och varför icke också fångst innebära så
många både teoretiskt och praktiskt viktiga och intressanta drag,
och utforskandet av deras livshistoria erbjuder så vackra exempel
på vetenskapens betydelse för det praktiska livet, att en
behandling i en lärobok för blivande folkskollärare hade varit mycket
väl på sin plats.

Vid detaljgranskningen har jag gjort följande anteckningar:
Sid. 36 uppgives förtäringen av mer eller mindre rått laxkött
som en orsak till binnikemask hos människan; i själva verket
har man ännu icke konstaterat, att laxen och människan hysa
någon gemensam sådan art. Sid. 50 uppgivas sjögurkorna kort
och gott sakna »fötter» på ryggsidan, vilket dock långtifrån
gäller om alla; många av de vanligaste ha sådana på alla fem
radierna. Sid. 51 bör uppgiften, att samma djur ha
vattenlungorna omgivna av blodkärl, utgå.

Förf. inför ett antal nya termer och namn. De flesta av
dessa förefalla att vara en vinst för den populärvetenskapliga
litteraturen, om andra kunna meningarna vara delade. Sålunda torde
det knappast vara någon vinst att införa namnet »lancettdjur» i
st. för det gamla »lancettfisk». Detta sistnämnda är ju
oegentligt, men har dock vunnit gammal hemortsrätt i vår terminologi,
och förf. godtager den ännu oegentligare benämningen
»bläckfisk». Det torde vara ogörligt att i terminologien undgå en del
redan hävdvunna oegentligheter. Av liknande skäl torde det vara

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:52:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1926/0227.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free