Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Kungl. Skolöverstyrelsen. Granskningsmännens yttranden om Nils Algård. Den kristna tron
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2 6 2
KUNGL. SKOLÖVERSTYRELSEN
begagna den s. k. kristocentriska principen och metoden, och
han anför jämväl flera sköna och djupgående ord både ur bibeln
och från Luther. Framställningen synes mig emellertid lida ar
en dualism mellan en mera ytlig uppfattning och en mera
djupgående. På sitt sätt är den inkonsekvens, hvarmed den förra
uppfattningen genomförts, en lycklig sådan. Emellertid finnes,
äfven på synnerligen viktiga punkter, en enligt min tanke mycket
svag framställning. Så t. ex. med avseende på bönen (sid 18 ff.).
Hvad som där står är visserligen riktigt, men svarar icke mot
en människas behof att i nöden anropa Gud om hjälp.
Framförallt framträder, så vidt jag förstår, den ifrågavarande
svagheten vid framställningen af Jesu offergärning i lif och död (sid.
44 ff.). Den nyss antydda dualismen gör sig äfven här gällande.
Äfven framställningen af dopets betydelse synes mig vara för svag.
Efter mycken tvekan finner jag mig emellertid icke böra
avstyrka godkännande af denna lärobok.
Edgar Reuterskiöld skriver:
Med anledning av till mig remitterade lärobok av Nils
Algård: Den kristna tron får jag vördsamt avgiva följande
yttrande.
Själva inledningskapitlet om uppenbarelse och religion
likasom avdelning Jesu föregångare s. 14 ff. innehåller genom sin
korthet missvisande uppgifter, ja, den senare delen direkta
feluppgifter. Men när man kommer till framställningen av »den
kristna tron» synes mig arbetet dock äga en viss klarhet och
innehållsrikedom och understundom vara väl formulerat. Då
jag därför väger emot varandra de påtagliga bristerna och de
verkliga pedagogiska förtjänsterna anser jag mig böra tillstyrka
arbetets användande såsom lärobok i tros- och sedelära i därför
avsedda skolformer.
S, Hemer skriver:
Över Teol. Dr. N. Algårds till mig remitterade bok: Den
kristna tron. Lärobok för real-, flick- och konfirmatiosskolan,
får jag härmed avgiva följande vitsord.
Å sid. 10 heter det, att Jesus med största flit bedrev
»bokliga studier för sitt folks lärare, skriftlärde och fariséer». Och
strax därefter: »Han förvärvade lärdomstiteln rabbi, mästare,
religionslärare». Påståendet, att Jesus undervisades av de skrift-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
