Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Kungl. Skolöverstyrelsen. Läroböcker i kristendomskunskap - Granskningsmännens utlåtanden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
128 ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER
137
nande art rätt ovanliga synpunkter. Emellertid kan jag icke för
mig fördölja att arbetet vidlådes av flera, enligt min uppfattning,
rätt påtagliga brister.
1. Dispositionen synes mig icke alltid tillfredsställande. Tio
Guds bud infogas i framställningens förra hälft. Kunskapen om
Gud, närmare bestämt under A. Om Gud Fader och skapelsen.
3. Guds vilja. c. Guds vilja uppenbarad i lagen. Vid sidan
av de tio budens lag sättas samvetslagen och bergspredikans lag.
Häremot hade jag intet att invända, om icke framställningens
senare del hade burit titeln Jesu ef t er följ eise. Den egendomliga
dispositionen får sin egendomliga belysning av förf. själv i det
medföljande tilläggsbladet, innehållande grundsatser vid
utarbetandet. Det heter där: »Den egentliga etiken framställes ej på
grundval av de mosaiska buden, vilka hänförts till bokens förra
del och framställts under överskriften Guds vilja. För
sammanhangets skull och för att undvika förvirring följer omedelbart
därpå Jesu tolkning av buden i bergspredikan. Huru Jesus själv
i livets alla förhållanden gjort Guds vilja och så blivit vår
förebild, därpå grundar sig bokens senare del, etiken.» Jag förstår
icke detta resonnement. För att undvika förvirring placerar förf.
icke det dubbla kärleksbudet i den avdelning som, med
överskriften Jesu efterföljelse, enligt förf:ns egen utsaga behandlar
den egentliga etiken.
2. Stoffet synes mig, då det gäller en lärobok av
ifrågavarande slag, ej vara tillräckligt siktat. Såsom exempel må
anföras sidd. 10—16.
3. Enskilda uttryck kunna giva berättigad anledning till
anmärkningar. Ex. sid. 48: den »ideelie konung». Sid. 56:
»Andens uppgift är att vittna om Jesus och stärka hans sak i
världen». Sid. 22. Enligt min språkkänsla är kontrasteringen
samvetslös — samvetsöm är icke fullt riktig.
Med åberopande av vad ovan har anförts anser jag mig icke
kunna tillstyrka godkännandet av läroboken ifråga.
Lektor Johannes Viotti:
Boken saknar ej förtjänster. Den är klar och lättfattlig
till sin form och präglad av en erkännansvärd strävan att göra
det bibliska innehållet levande för barnen. Bäst synes mig
kapitlet »Jesu efterföljelse» (sid. 66—103), där författaren lyckats
få ett konkret grepp på ämnet genom att på varje punkt anknyta
till bilder ur Jesu levnad. Den föregående delen, »Kunskapen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
