Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Nat. Beckman. Några iakttagelser rörande den nya studentexamen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2 5 2
NAT. BECKMAN
nisationsformerna, speciellt det treåriga gymnasiet, är givetvis
för tidigt. Som mitt rent subjektiva intryck må dock sägas,
att vid två av de läroverk med treårigt gymnasium, som
jag besökte, resultatet var påfallande gott. Man sade mig,
att i dessa fall ett osedvanligt gott lärjungematerial erbjudit
sig, så att ett mindre gynnsamt resultat vore att vänta för
ett följande år. Vid ett tredje läroverk, där materialet varit
mer samtaget, påminde examen ganska starkt om en nutida
privatistexamen, d. v. s. man hade intrycket av ett redbart
och samvetsgrant arbete, vilket döck på grund av
ogynnsamma yttre omständigheter måst ge ett resultat, som låg
starkt i underkant.
Av detaljer intresserar givetvis modersmålsskrivningen
närvarande författare särskilt, och vi skola återgå till den.
Huvudsaken är redan berörd: betyget för svensk skrivning skall
ges icke enbart på grund av studentstilen utan på grund av
lärjungens hela produktion under året. För ändamålet skall
en medbedömare utses redan vid läsårets början, och denne
har tydligen sig ålagt att hela tiden följa arbetet i den klass,
hans uppdrag avser. De allmänna uttrycken ge vid handen,
att han även kan vara skyldig ta hänsyn till en del annat än
uppsatserna. »Lärjungens under det löpande läsåret i övrigt
ådagalagda förmåga att klart och språkriktigt samt med en
viss grad av självständighet på modersmålet behandla ett
förelagt ämne» kan ju mycket väl avse även t. ex. ett skriftligt
utarbetat föredrag i klassen och, varför inte, på
gymnasieförbundet. Om meningen varit, att uppdraget skulle avse endast
uppsatserna inklusive »enskilt arbete» i uppsatsform, så är
det obegripligt, att icke denna sak fått ett distinkt uttryck.
För censorns kontroll föreligga ju endast skripta, och det är
väl rätt osannolikt, att de, som kunna komma i fråga till
underkännande, det enda, som i regeln kommer under hans
prövning, skulle ha större meriter att uppvisa på det andra
hållet. Här är dock att observera, att de nya kompensations-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
