Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Gunnar Frostell: Ling—Eneroth
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ling—Eneroth.
Av Gunnar Frosteli.
I.
Ingen fackkrets har lika ofta som gymnasterna ventilerat
sina problem offentligt. Nu senast gällde det
hållningsgymnastiken i skolorna. Att så blivit fallet beror på vår
gymnastiks säregna innehåll och missförstådda tillämpningar.
Ling var humanist långt innan han började tänka på
gymnastik, och det bör poängteras, att det var just genom
humanismens synpunkter som han genom sina föredrag och
skrifter eldade sin samtid. En central figur bland dåtida
idé-väckare och idéspridare var han ock därtill idémänniskan i
handling. Gymnastike?t var blott en av länkarna i en Lingsk
idékedja, bildande en syntes åsyftande främst det individuella
och hela det nationella viljelivets fostran till uppskattning och
tillvaratagande av svenska värden. Den direkta påverkan,
som Ling utövat på många sina samtida, skall ej här
beröras. Jag blott erinrar om att Tegnér, Geijer, Atterbom,
Fogelberg äro några få bland dem som framvisa ideella
likheter med Ling, den nordiska renässansens erkänt allsidigaste
målsman. »Uppfostringscomiténs» medverkan till Gymnastiska
centralinstitutets inrättande var att räkna som ett uttryck av
erkänsla för Lings nationella och ideela strävan. Humanisten
Ling har tyvärr fått gå till glömska med diktaren. Mycket
av hans uppfostringsidéer har tappats bort, men fäktmästarens
biologiska snille har dock vunnit världsberömdhet. Lings
historiska position på uppfostrans område är, sorgligt att
säga, i allmänhet föga beaktad.
9~ 35373- Pedagogisk tidskrift 1935. Häft. 5.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
