- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Sjuttioförsta årgången. 1935 /
287

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 9 - Anmälningar och recensioner - K. V. Ossian Dahlgren: Folke Borg. Biologi för det differentierade gymnasiet II. Ärftlighetslära och utvecklingslära

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER

3 I 7

schema. Termerna homozygot och heterozygot försvenskas
onödigtvis till de fula uttrycken »lik»- och olikdubbel». Ordet
»utformningstyp» är däremot en lyckad försvenskning av fenotyp.
Kottepalmer är enligt anmälarens åsikt en mindre lyckad
benämning, som släpas med i alla skolböcker. Den leder lätt till
falska föreställningar om dessa växters släktskapsförhållanden.
Fatuoidtypen hos havre kanske ej borde ha omnämnts i sitt
sammanhang, då man sannolikt ej har att göra med verkan av en
genmutation utan med en effekt uppkommen till följd av
fel-konjugation mellan vissa kromosomer. Önskvärt hade varit att
författaren hade uttryckt sig litet fylligare och tydligare, då han
på sid. 55 omnämner polyploidien, som ju haft en enorm
betydelse för artbildningen åtminstone i växtriket. Chrysanthemum
hade nog varit ett bättre exempel än Primula på ett släkte med
multipla kromosomtal. Det hade kanske icke heller skadat, om
det påpekats, att sådana växter som tobak, vanligt vete och havre
av allt att döma uppkommit genom bastarderingar i samband med
kromosomökningar.

Lärjungarnas intresse brukar ju alldeles särskilt fängslas av de
både teoretiskt och praktiskt betydelsefulla vetenskapsområden, som
beröras i denna bok. Onekligen måste man också på det
livligaste beklaga, att just dess grenar av modernt vetande — tack
vare vederbörandes otroliga kortsynthet — numera endast komma
att läsas av dem, som tillvalt ämnet biologi. Författarens lilla
bok är en mycket god handledning, skickligt upplagd och skriven
så, att den eggar intresset.

K. V. Ossian Dahlgren.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:55:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1935/0291.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free