Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Anmälningar och recensioner - J. P. Högberg: Paul Bahnsen—Knud Secher. Kvinde og Mand
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER 8l
uträtta något nytt på det vetenskapliga området. Just i detta
förhållande, att vetenskaplig produktion fordrar spontan intelligens
och att kvinnan oftast saknar denna form av intelligens, ligger
orsaken till att kvinnans insats på det vetenskapliga området står
så långt under mannens. En annan orsak är givetvis, att kvinnan
ej haft tillfälle att gå denna väg så lång tid. Men
»universitetsenkäten» visar, att ytterst få kvinnor ha använt sig av
möjligheten till fortsatta studier, trots att tillfälle givits.
I fråga om praktisk reaktiv intelligens visar oss erfarenheten,
att det ges många tillfällen, då en kvinna lättare än mannen kan
finna sig tillrätta med det som är för handen. Författarna ta
som exempel kvinnors förmåga att få gäster att känna sig
hemmastadda och deras handlag med en tjutande barnunge. Många
gånger äro också deras omdömen fullkomligt riktiga, trots att de
fällts bara på intuition. A andra sidan är det vanligen mannen,
som får ingripa, om det blir något fel på ringledningen eller om
något i mekanisk väg skall lagas. I stort sett kan man inte
lägga märke till någon skillnad mellan kvinnor och män
beträffande denna form av intelligens. Härvid är att observera, att det
är reaktiva intelligensprestationer i det praktiska livet, som det
här är fråga om.
På det vetenskapliga området har det ofta visat sig, att kvinnor
lättare stå ut med att göra samma analys på precis samma sätt
dag efter dag. En manlig assistent tröttnar mycket fortare och
vill börja ändra litet på detaljerna. Ingen kan bestrida, att
kvinnor kunna vara duktiga att sy, men när det skall vara något
särskilt, något nytt, då anlitas en manlig skräddare. Detsamma
är förhållandet inom kokkonsten. Som ännu ett exempel kan
nämnas, att det huvudsakligen är kvinnor, som syssla i köken,
men nästan alla köksattiraljer äro uppfunna av män. Då det
gäller att göra om en sak flera gånger på ett raskt men
samtidigt oklanderligt sätt, äro kvinnorna ofta överlägsna männen,
men så snart det gäller något annat än det vanliga, då visa sig
männen överlägsna, därför att de oftare än kvinnorna äro i
besittning av spontan intelligens.
Det är inte så mycket bristande anlag, som orsakar den
påvisade intelligensskillnaden, utan mera bristande vilja. Författarna
säga, att det är ytterst litet, som en kvinna ej förstår, men det
är mycket av det hon förstår, som inte alls kan vinna hennes
intresse. Vi komma härmed över till intresselivet och de skillnader
som där visa sig.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
