- Project Runeberg -  Tidskrift for Philologi og Pædagogik / Tredie Aargang /
245

(1860-1873)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

med Archonteo Dfotimos, der var Eponymos for 354, og efterat
der er nævnt •Simylos som første, Diodor som anden og tredie
Digter med Stykkernes og Skuespillernes Navn, et der levnet
nogle Bogstaver, hvori erkjendes en Digter betegnet som Qerdé
tétagmogf mød et Stykke floiqtqg (. . . qg f»: noytBi). (Baade
Simylos og Diedoros nævnes andensteds flere Gange som
Komikere/ At samme Digter leverede to Stykker, altsaa kæmpede
med dobbelt Udsigt, men ogsaa med Vished for, at det ene
Stykke ikke seirede, maatte kunne forekomme, naar ikke det
tilstrækkelige Antal Stykker hvert af sin Digter leveredes eller
aotoges, og det Samme viser* sig ved Aristophanes’ Hvepser,
dér eoncunrerede med et andet Stykke af Aristophanes, IlQoar*v,
begge under Philonides’ Navn.) Denne Indskrift bekræfter alt*
saa den dvenfor fremsatte Formodning om en varig Udvidelse
af Tallet af Komoédielr og Digtere i en Deel af det fjerde
Aar-hundrede, i det Ringeste ved den ene Fest Men nu støde vi
paa en anden Indskrift, hos Boeckh Nr. 229, hvori den fjerde
og femte Digter synes at møde os langt oppe L det femte
Aårhundrede , ja fer Aristophanes* første Optræden (før 427 eller,
efter Archontaaret, 428). (Det anden beslægtede Indskriftstykke,
Nr. 230, berører ikke Komikernes Tal). Men denne første Gang
1777 udgivne Indskrift, der har gjort nogen Opsigt, er af den
Art, at for Øieblikket i det Ringeste, indtil vi lære bedre at
for-ataae den, ølet Intet kan eller tør sluttes deraf, idet der er stor
Anledning til at antage, at her foreligger Forvirring og Skuffelse
fira en seniere Oldtidsperiode. Allerede Boeckh selv (— jeg
ud-hsBter dette, fordi jeg her bekæmper Brugen af denne Indskrift
tli at støtte hans Mening om Theaterforholdene i den ældre Tid —)
har gjort opmærksom paa og udviklet, at denne i*Rom fundne
Indskrift (— ligesom 230 —) ikke kan være et virkeligt gammelt
attisk Monument, men maa være affattet langt senere ved Hjelp
af de i Litteraturen (de alexandrinske Grammatikeres Skrifter)
forefbndne Notitser. Den indeholder Antegnelse om en eller flere
Mønds, som det maa antages, Digteres, Optræden paa Theatret I
forskjellige Aar og denne Optrædens Udfald. (Boeckh forsøger
at gjøre den Mand, der i 7de Linie fremtræder i Nominativ,...
vomnog ivtxa, og synes at begynde en ny Række, til en
Skuespiller; men hvorledes en Skuespiller som seirende kan ind-

Derefler .... dn/uor Jipvkoc, rigligt og sikkert suppleret: ’Kni Jtoripov

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:09:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/philpaed/3/0600.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free