Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
denne (at det var Damonides fra Oa, der gav Perikles det Raad
at bryde Kimons Indflydelse ved Uddeling af Statskassen osv.),
er det ikke sandsynligt, at Aristoteles har været Hovedkilden for
delte Sted. Da fremdeles de her og i Kifiwv. c. 10 brudte Ord
om Kimons Gavmildhed næsten ganske stemme med el
Fragment af 10de Bog af Theopompos’s Philippika1), da endvidere
Bedommelsen af Kiinon og Ephialtes paa begge Steder og den
angivne Grund til de demokratiske Lederes Angreb paa
Areopagos mere synes at vise hen til Theopompos end til
Aristoteles, og da endelig Plutarch i IJtgixX. c. 10 atier anforer
Aristoteles som Hjemmelsmand for en enkelt Bemærkning (om
Ephialtes’s Morder), saa er det i hoieste Grad sandsynligt, at
Theopompos har været Plutarchs Kilde for begge Steder9).
4) Det maa imidlertid antages, at ogsaa Aristoteles har
sagt, at Areopagos kun blev indskrænket. Da han har omtalt
Perikles’s demokratiske Forslag og Ephialtes’s Mord, er der
ingen Tvivl om, at lian ogsaa har omtalt Angrebet paa Areopagos.
Da nu Plutarch, der har benyttet hans Fremstilling, ikke angiver
nogen Afvigelse for hans Vedkommende, tor vi slutte, at han
kun har erklæret den for indskrænket, i al Fald ikke har sagt,
at den var bleven ophævet. Men direkt fremgaaer det af den
anonyme vno’JtGig til Isokrates’s ‘Ageonay.: ‘EifidÅzr/g zig xai
ØifiiazoxXrjg ^gft»crroi»»’«c zrt noXti %gijfiaza x«i tlåoteg, or«,
tav dixaGuHJiv ol Aotoiraylzai, ndviu>g anodioGovoi, xazaXvGat
aviovg sneiaav zr/v nokiv, ovroog ovnoig ztvog [MéXXovtog xgi-
ydg ’AgiozozéXqg Xéyei é v zrj noXiztia ziiiv
& tjv a i oi v, or* xai o ("}fjxiGzoxXijg a’izioe rjv (ir/ nav za
éixd£fiv tov g g i on a y il ag’ dij&tv fiév, u>g dt avtovg
zaino noioi’vzeg, ro d’ a’Xq&ig dt« zovzo ndvza xazaGxtvd^ovrfg.
Eha ot A&uvmoi aGfiérwg dxovGavisg zjjg zotavirjg ov/x/jovHjg
xazih’Gav avzotig. Beretningen behover ingen Kommentar. Nr. 5
af de tvivlsomme Vidnesbyrd faaer derved en bestemtere
Cha-rakteer.
5) ’Yno&s fft g ti I Demost h. x. ’A i’ dgoziwp. (XXII) p. 588 :
ngiozrj étaipoga (mellem de 500’s Baad og det areopagitiske
Raad) «ari ro ztjV ziov nsvzaxoGiwv za dtjfjtoGta ngayfiaza dioi-
*) Athen. XII p. 533 a—c.
’) Det hos Sauppe S. 22 f. anforte Sted af Bekk. anecd. p. 1S8, 12, der
muligt ogsaa skriver sig fra Theopompos, er for mutileret, til at noget
Sikkert kan bygges derpaa.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
