Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Riddarhusgenealogierna och deras bearbetning af H. R.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
källornas motsägande uppgifter. Något försök att efter ett
enhetligt system sammanställa alla genealogierna har
före Anreps tid icke gjorts; ännu mindre har man haft
anledning att med hjälp af de offentliga arkivens
material systematiskt komplettera uppgifterna efter
någon praktisk plan, och minst af allt har man kastat
en tanke på att fullt kritiskt och metodiskt verkligen
undersöka deras tillförlitlighet. De ättartaflor, som
till skenet framträdt såsom utarbetade, äro sålunda
knappast annat än konglomerat af äldre genealogier,
och deras tillförlitlighet är därför helt och hållet
beroende på källornas.
Att källorna måste vara af det mest skiftande värde
ligger i sakens natur, då en stor del af uppgifterna
härröra från enskilda personer, hos hvilka man ofta ej
ens vågar förutsätta intresset, än mindre förmågan att
bedöma de frågor, som af dem behandlats. Om det i våra
dagar är svårt att insamla egenhändiga upplysningar
för biografiska verk, bör det ej ha varit lättare i
forna tider med betydligt mindre möjligheter till
kommunikation. Att uppgifterna uteblefvo och ofta
måste trugas in, framgår af de många förordningarna,
som t. o. m. hotade den försumlige med förlust af
adelskap. Under dylika förhållanden måste de till
riddarhuset insända uppgifterna a priori anses
bristfälliga.
De enda af riddarhusgenealogiernas källor,
som grunda sig på en systematisk forskning, äro
hvad man skulle kunna kalla yrkesgenealogernas
arbeten, Peringskölds, Stiermans, Åkersteins
och von Schantz’ omfattande släkttabeller, som
nedskrifvits på 1700-talet och sedermera förvärfvats
af riddarhuset. Men ej heller dessa äro i egentlig
mening samarbetade. De utgöra, i sin bestående form,
knappast något af vederbörande forskare själfva
godkändt resultat af allsidiga undersökningar
utan äro snarast samlingar af strödda uppgifter,
möjligen afsedda att senare samarbetas. Därtill
kommer, att de helt och hållet bära prägeln af
sin tids kritiska kompetens; de äro i sin ordning
grundade på äldre uppgifter, hvilkas sammanhang
ingen sökt klarlägga och hvilkas källor varit af
den mest komplicerade natur. Hufvudsakligen genom
dessa genealogier ha tämligen kritiklösa uppgifter,
rena gissningar och fantastiska förklaringsförsök
kommit att få form af genealogiska fakta och
influtit i stamtaflorna. Särskildt uppgifterna om
v§ra äldsta släkters ursprung äro i ovanligt hög
grad förvanskade. Personer ha dubbelräknats eller
sammanslagit, släktled ha konstruerats, sägner ha
sammanställts med missuppfattade arkivfynd, och
personer, som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
