Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
skulde fornegte sin fortid og linde sig i en
styrelse, som vilde gå over til en indblanding i det
borgerlige livs mindste enkeltheder, selv om
styrelsen ikke havde andet formål end
fællessam-fundets vel. Dersom et embedsstyret
kommunistsamfund nogensinde kom til at danne sig, vilde
det ikke bestå, og ved den almindelige misnøie
vilde det bli nødt til enten at opløse sig eller
omdanne sig efter frihedsprinciper.
Det er et anarkistisk kommunistsamfund, vi
skal beskjæftige os med, et samfund, som
aner-kjender individets hele og fulde frihed, ikke
tilsteder nogen embedsmyndighed og ikke bringer
nogen tvang for at drive mennesket til at
arbeide. Idet vi i disse undersøgelser
indskrænker os til spørsmålets økonomiske side, la os da
se om dette samfund, — sammensat af
mennesker som de er idag, hverken værre eller bedre,,
hverken mer eller mindre arbeidsomme, — kunde
ha udsigt til at udvikle sig heldig.
Indvendingen er kiendt. „Dersom det
daglige udkomme er sikret enhver, og dersom
nødvendigheden af at tjene en dagløn ikke tvinger
mennesket til at arbeide, vil ingen arbeide.
Enhver vil unddrage sig og læsse over på andre
det arbeide, han ikke er nødt til at gjøre.“
La os først blotte den utrolige letsindighed,
hvormed man fremsætter denne indvending uden at
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
