Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Braavalla-Slaget
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
46 BRAAVALLA-SLAGET
I den nordiske fortolling om det store Slag ved Dublin
maa Brian, ikke Sigtrygg Silkeskjæg, have været Hoved
personen.
Brian har i denne fortolling sandsynlig ligesom i Njaals-
Saga været fremstillet som hellig; thi netop det Drag i det
af Odins-Troen beherskede Sagn om Harald Hildetand, at
han af Odin er gjort usaarlig, har vel været et af
de Momenter, som gav Anledning til, at man paa ham
overførte Sagnled fra den kristne irske Konge, hvis Legeme
var helligt.
Den nordiske Fortælling om Clontarf-Slaget, som Braa
valla-Slaget forudsætter, var altsaa en af en Kristen forfattet
Brians Saga.
Af Etterligningen i Braavalla-Digtningen kan vi slutter
at den nordiske i Irland forfattede Brians Saga har, lige
som Njaals Saga, fremstillet Broder som en Troldmand, der
havde været viet til den kristne Kirkes Tjeneste, men var
kleven «Oudniding» og ekter sin Død vilde komme i Hel
vede. Ogsaa dette viser, at den nordiske Brians Saga, som
Braavalla-Kvædet forudsætter, har været forfattet alen Kristen.
Denne nordiske Fortælling om Brian har i sin Omtale al
Slaget udførligere fortalt om Brians Fald og Begravelse samt
om hans Drabsmand Broder. Men den har blandt andet
ogsaa nævnt Ellrics Søn eller Sønner, som var iblandt
Nordboernes Forkjæmpere, og som i Slaget gik mod Irernes
ypperste Kjæmpe, men fældtes af ham. Beretningen herom
har i den nordiske Fortælling om Clontarf-Slaget, som i
den irske, dannet et Hovedoptrin.
venne nordißke l’l6MßtillinZ kar ikke vseret en Iserd
eller wr krsnike, men en kolkelig I^ortZeiiing. folketroen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
