Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Vid Kyrkomötena 1908, 1909 och 1910 - 4. Angående anteckning om lekmannadop
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
det klaraste sätt framhållit. Frågan är rätt och slätt en
kyrkobok-föringsfråga.
Om biskop Lövgren icke vill betrakta barnen såsom genom
lekmannadopet införlivade i kyrkan å la bonne heure, så må han ju göra
det, ingen kommer att bestrida den rättigheten. Det var samma
uppfattning, som jag antog ligga till grund för utskottets betänkande.
Men däremot hava både utskottets ordförande och biskop Rohde
protesterat. De sade bägge två att barnet genom detta dop, vars
giltighet de icke vilja bestrida, blivit icke blott införlivat i den
andliga församlingen, Kristi kropp, utan även i det kyrkosamfund,
inom vilket det har blivit fött. Nu beror det på om biskop Lövgren
har rätt eller om det är biskop von Schéele eller vem det är som
har rätt.
Herr Hammarsten sade, att det blir svårt att överlämna åt prästen
att formulera sådana där anteckningar. Han menade, att därtill
behövdes ett formulär. Äro då verkligen våra präster icke så pass
utbildade, att de utan formulär kunna göra en sådan anteckning
i dopboken? Skola de nödvändigt ha formulär till precis varje sak?
Det synes mycket märkvärdigt. Kan icke en så enkel sak antecknas av
kyrkoherden, utan att han har ett av Kungl. Maj :t fastställt formulär
att gå efter? Så litet utbildade tror jag icke, att våra präster äro.
Nu sades det: »Ja, lekmannadopet må vara ett rätt dop, men man
måste erkänna, att det är en olydnad mot kyrkans ordning.» Nåväl,
de voro en olydnad mot kyrkans ordning, konventiklarna också.
Men, mina herrar, på vad ståndpunkt tron I, att vår svenska kyrka
i denna dag skulle stå, om icke de olagliga konventiklarna varit,
om icke denna olagliga lekmannaverksamhet funnits i vårt land?
Herrarna tala gång efter annan om att det på senare tiden blivit
mycket bättre ställt inom kyrkan, att det blivit mycket mera andligt
liv och intresse inom henne, än det förut varit. Ja, men var har
det sin rot? Jo, just i den fria lekmannaverksamheten, just i denna
livliga andliga verksamhet, som gått såsom en flod genom vårt
land under decennier och som kyrkan ständigt bekämpat. Det lär
icke kunna disputeras bort, att många, många av de präster, som
nu äro troende och verka med stor välsignelse, ha blivit troende just
genom den fria lekmannaverksamheten.
Emellertid är det av lika litet intresse för mig som för någon
annan, att saken skall avgöras genom något slags överrumpling,
och därför, liksom jag instämde med biskop Billing i hans första
yrkande, så skall jag mycket gärna nu instämma i hans yrkande på
återremiss. Sedan får man se, hur det blir. Att under tiden en väldig
agitation kommer att ske, därför borgar nog vederbörande.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
