Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Vid Kyrkomötena 1908, 1909 och 1910 - 15. Angående rättighet för föräldrar, tillhörande svenska statskyrkan, att i vissa fall få sina barn befriade från kristendomsundervisningen i skolan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
äventyret att andligen förgiftas. Eller tänken er, mina herrar, om
lärare skulle börja att i skolan meddela katolsk
kristendomsundervisning, vilken i alla fall är mycket, ja, hundra gånger bättre än
den rationalistiska kristendomsundervisningen, om de började
undervisa om påvens ofelbarhet och jungfru Maria och allt det där, vad
skulle herrarna då göra?
Kanske att det icke är vetenskap? Jo, för all del. Det finns bland
katolikerna vetenskapsmän med kolossal teologisk lärdom, så att icke
är det värt att säga, att man icke kan få representanter för
vetenskap bland dem.
Det har varit katolikernas och särskilt jesuiternas tal i alla tider,
att barnens rätt bör skyddas mot föräldrarna. Ha föräldrarna alltså
blivit protestanter, så har man måst skydda barnens rätt att
förbliva katoliker. Det är precis samma resonemang, som man här fått
höra.
Nå, om man undervisade barnen i mormonläran, då skulle väl
ändå vederbörande gripa in? Varför det? Om de undervisades mot
den heliga Skrift på det ena sättet eller på det andra, så kunde det
väl komma på ett ut.
Det var en av mina vänner, en framstående man i Stockholm,
som berättade för mig, att hans dotter varit inne hos en person, som
var litet supig av sig. Hon hade talat med honom om bättring och
om vad Guds ord säger. Då hade han svarat: ’Ja, men vetenskapen har
ju funnit nu, att bibeln icke är Guds ord, utan att det är en samling
sagor och myter med litet Guds ord inflätat här och där; men vem
kan bevisa, att ens det är Guds ord?’
Man talar åter igen om konsekvens. Ja, så länge svenska staten
vill vara en kristen stat, så länge ha inbyggarna i Sverige rättighet
att fordra kristen undervisning för sina barn på den grundval, varpå
kyrkan är byggd. Men de ha icke som konsekvens därav rättighet
att fordra en icke kristen undervisning. Kommer alltså någon och
säger: Jag kan icke gilla denna kristendomsundervisning enligt trons
artiklar, jag vill därför ha mitt barn befriat från
kristendomsundervisningen, så säger jag: När Sverige blir en religionslös stat, då har
ni rättighet därtill, men så länge den vill vara en kristen stat, har
ni icke denna rättighet. Däremot kan man från motsatt håll med all
rätt säga: Jag har rättighet att fordra av den kristna staten, att
i dess skolor meddelas verklig kristendomsundervisning, och kan
den icke upprätthållas, så har jag full rättighet att taga mina barn
därifrån, emedan jag är och vill vara kristen och vill, att mina barn
skola vara kristna.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
