Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Vid Kyrkomötena 1908, 1909 och 1910 - 24. Ifrågasatt obehörighet för icke döpta att deltaga i kyrkostämmas förhandlingar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
kungl. förordningen om kyrkostämma samt kyrkoråd och
skolråd, att de, som icke blivit döpta, i likhet med främmande
religionsbekännare och de, som till utträde ur svenska kyrkan
sig anmält, undantagas från rättigheten att deltaga i
kyrkostämmas överläggningar och beslut.
Motionen hänvisades för förberedande behandling till
Andra tillfälliga utskottet, som tillstyrkte motionen. Förra
statsrådet A. H. Hammarsköld hade inom utskottet avgivit
en blank reservation.
Då ärendet kom före i Kyrkomötet, begärdes ordet först
av reservanten, herr Hammarsköld, som yttrade bl. a.:
»Då jag låtit anteckna mig såsom reservant i denna fråga, torde
det vara lämpligt, att jag också ger till känna, varför jag det gjort.
Det kan sägas i korta ord. Jag har handlat efter den gamla regeln:
’In dubiis non est agendum’ — när man är tveksam, bör man icke
handla. Jag har verkligen känt mig ytterligt tveksam i denna fråga.
Jag vill icke förneka, att det kan finnas ganska starka skäl, som
tala för bifall till motionen, men jag har icke klart kunnat se
linjerna i denna fråga. Jag har icke kunnat överskåda, vad följderna
skulle bliva av ett bifall till motionen. Dock förefaller det mig, som
om det vore att befara, att en följd skulle bliva den, att genom en
bestämmelse, sådan som den nu ifrågasatta, en sprängkil sloges in,
som verkade skiljande mellan stat och kyrka och som avlägsnade
dem ifrån varandra. Till detta har jag icke velat lämna min
medverkan.’ — (Här gjorde talaren, som träffats av illamående, ett kort
uppehåll.) ’Herr biskop! Jag kan icke fortsätta! Jag har intet
yrkande.»
Domprosten A. H. Lundström från Uppsala yttrade bl. a.:
»För min del måste jag beklaga, att denna motion blivit väckt,
ty vare sig man yrkar avslag på motionen eller yrkar bifall till
densamma, utsätter man sig för ett allvarligt missförstånd. Yrkar
man bifall till denna motion, så innebär det, att man från rätten att
närvara vid kyrkostämmans handläggning och från deltagande i dess
förhandlingar utesluter personer, som dock kunna hava anspråk på
att tillhöra den yttre kyrkokommunen. Det är en ganska ömtålig
fråga att bestämma, vilka som äro den svenska kyrkans medlemmar.
För min del vågar jag icke säga, att alla odöpta icke i någon mening
äro den svenska kyrkans medlemmar. — Jag kommer nog att bli
utsatt för missförstånd, men jag kan icke taga på mitt ansvar att
yrka bifall till motionen. Ett skäl för avslag på densamma, som jag
också vill framhålla, är det: vem är döpt och vem är icke döpt?
Dessa som äro döpta av lekman och om vilka det finnes antecknat:
’Icke av svenska kyrkan döpt’, hur skall man behandla dem? Skola
de få deltaga i kyrkostämmans överläggningar eller icke? Det är
ganska svåra frågor, som här kunna uppstå.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
