Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Motivering - Varför vi behöver ett ekonomiskt efterkrigsprogram
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
visserligen försörjningsläget att efter hand förbättras. Men
samtidigt kommer faran för omfattande arbetslöshet att ökas.
Och detta av många skäl.
Redan själva omställningen inom produktionen innebår
sålunda avsevärda risker. På vissa områden kan man vänta
ökad sysselsättning, men på andra håll kommer tillgången
på arbete i stället att gå ned. Dessutom inträder en ökning
i utbudet av arbetskraft i och med att inkallelserna upphör
eller minskas. Tillgången på arbetskraft för civila uppgifter
kommer då icke endast att vara större än nu utan även större
än före kriget. Vid slutet av 1944 kommer nämligen
folkmängden i arbetsför ålder (15—65 år) att ha ökats med
åtminstone 84 000 personer jämfört med 1939.[1] Skulle kriget
räcka längre, kommer vid övergången att framträda en ännu
större ökning i den arbetsföra befolkningens storlek. Men
den industriella sysselsättningsvolymen är för närvarande
icke större utan i stället något mindre än före kriget — i
varje fall om man bortser från småindustrin, om vars
utveckling man icke vet så mycket. Om arbetslösheten icke
skall stiga, måste det sålunda i samband med
fredsomställningen bli en avsevärd ökning i det totala
produktionsomfånget.
Och man kan tillägga: även om tendensen till ökad
produktion på vissa håll skulle bli avsevärt starkare än
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
