arbetande människor med gemensam egendom, små lokala självstyrande kommuner, produktionskooperativa företag av alla storleksordningar, från den enskilda verkstaden till ett hela näringsgrenen omfattande företag, syndikalistiska och gillesocialistiska organisationer med större eller mindre inslag av samordning och inflytande från en statlig centralmakt, statssocialism i olika proportioner ända fram till de mest extrema former av kommunistisk centralism både ifråga om produktionens ledning, avkastningens fördelning och reglering av konsumtionen. Det är ingen svårighet att ur var och en av dessa önske-bilder läsa ut, vad det är för ett element av den allmänna socialistiska kritiken, som fått spela huvudrollen och sätta sin prägel på framtidskonstruktionen. I de små grupperna kan alla medlemmar göra sin röst hörd och sitt inflytande gällande. De lever i omedelbar beröring med varandra. De angelägenheter de har att syssla med, är inte mer omfattande än att alla kan överblicka dem. Var och en kan ha sitt eget personliga omdöme och vara med och bestämma. I dessa små samhällen har man att söka de verkliga härdarna för människornas uppfostran till självstyrelse och demokrati. Ju större gruppen blir, ju mera samhället växer i omfattning, desto svårare blir det för den enskilde att direkt medverka vid avgörandet av gemensamma angelägenheter. Den direkta demokratin får ersättas med olika former av indirekt inflytande över samhällets öden. Om sålunda vissa former av den enskildes frihet tränges tillbaka, växer i en större samfällighet möjligheterna att skapa trygghet, Och att öka tryggheten betyder att också i vissa 185