Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Lagmannen og tiltalte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
18
Det er en forutsetning at den som leder en retts-
sak, som her representerer hele rettsbegrepet, må
være nøytral og fullt upartisk, han må ikke på
forhånd ha dannet seg en fast overbevisning
om skyldig eller ikke skyldig. Kan han det i
dette tilfelle — er det menneskelig mulig? Det
kan jeg trygt besvare med et avgjort nei. Den
lagmann vil ikke kunne finnes i dette land, i
denne sak.
Vi vet for meget. Vi har opplevd alt sammen
dag for dag gjennom fem lange år, vi har fulgt
Quislings ferd, vi har fått sjelelige og kroppslige
merker av den, hans handlinger er åpenbare for
enhver av oss. Vi har alle sammen dømt ham
skyldig.
Lagmannens oppgave i denne saken må bli å
få disse handlinger belyst i deres fulle omfang,
søke fram deres motiver, la tiltalte få høve til å
forklare seg om dem, bekrefte dem eller benekte
dem, la alt omkring dém komme for dagens lys
så ingen legendedannelse etterpå får muligheter til
å bre seg. Han skal skille løgn fra sannhet: hva
har tiltalte bevislig gjort, hva har han unnlatt å
gjøre, hva taler til unnskyldning for handlingene,
hva øker skylden i strafferettslig forstand? I våre
handlinger er det alltid noe det kan finnes unn-
skyldning for, en formildende omstendighet og
noe det ikke er unnskyldning for. Lagmannen
måtte være like klar over Quislings åpenbare for-
brytelser som alle vi andre i salen, han har opp-
levd dem som vi har opplevd dem, i og utenfor
fengslet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
