Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Lagmannen og tiltalte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
20
begivenheter som i høy grad måtte ha gjort inn-
trykk på ham. Dette med ikke å huske er ingen
ukjent taktikk fra rettssalene. Det kommer i klasse
med den ukjente mann. Men — — det kan”også
hende at en husker visse bagateller og har glemt
viktigere ting. Her er vi inne på et område som
ikke er psykologisk utforsket. Inntrykk i hjerne-
cellene som sitter, andre som forsvinner. Jeg vet
det fra meg selv. Jeg kan huske bagatellmessige
ting langt tilbake i tiden og totalt ha glemt nære
og betydningsfullere ting. Det kan vel komme an
på hva hjernen på forskjellig tid er opptatt med.
Noen har en fabelaktig husk når det gjelder eksakte
tall, tid og sted, andre eier ingen erindring om det,
de har en mer billedmessig erindring. Rettshistorien
har også eksempler på at vitner har «husket» å ha
sett en tiltalt på et bestemt sted til en bestemt tid
med slik sikkerhet at de har avlagt ed på det, og
så har det senere vist seg at de har husket feil,
den rette forbryter har ikke engang lignet den som
feilaktig var tiltalt. Så dette med hukommelsen er
ennå et terra incognita. Lagmannen uttalte i en
replikk til Quisling under vitneavhøringen: — Det
er for øvrig en ting som forbauser meg. Her gjel-
der det ting som er passert for tyve år siden, men
likevel husker De ganske nøyaktig hva som er sagt.
Når det gjelder ting fra de siste år, husker De
svært lite. Deres hukommelse ser ut til å variere
noe etter tidspunktene.
Denne lagmannens uttalelse forbauset meg.
Men la meg avtrykke noen scener fra lagman-
nens og Quislings fektning. Jeg tar dem fra Aften»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
