Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Aktors offensiv
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
42
Aktors røst var også her skarp og enstonig,
hans foredrag uten svevende retorikk, hvert ord
rammende rett i målet. Jeg måtte tenke på et ma-
skingeværs knitrende kuleregn.
Det tok omkring fire timer. Først mot slutten
av foredraget der han kommer inn på motivene i
Quislings forbrytelser og søker inn til den psyko-
logiske bakgrunn for hans handlinger, understreker
han ordene og talen kan få et patetisk anstrøk.
Det var en klok psykologisk analyse, men som
han selv bemerket: — Psykologi er en meget van-
skelig kunst. Deri har han fullkommen rett. Det
er en høyst usikker vitenskap, det kan ikke opp-
stilles faste regler, uomtvistelig logisk konsekvens.
Samme årsak i to forskjellige menneskesinn kan gi
seg uensartede utslag, virkningen av samme årsak
blir forskjellig. Å trenge inn i et menneskes psyke,
dets indre liv, er ugjørlig. Vi kan iaktta og be-
dømme ut fra oss selv, men ikke ut fra det annet
menneske. Allikevel er det visse reaksjoner en kan
følge og som etter alt vi vet må være riktige. Men
er de det? I lovens forstand er de det.
Den siste delen av foredraget gjengir jeg her
etter aktors eget manuskript —:
«Så skal jeg, ærede rett, gå over til å si noen
ord om tiltaltes motiver. Jeg vil da først få frem-
holde at intet motiv, selv det mest idealistiske, kan
frita for det strengeste strafferettslige ansvar for
hva tiltalte har gjort. Ingen har lov til å følge
sitt syn på hva landets interesser tilsier uten hen-
syn til loven og uten hensyn til hva landets vir
kelige myndigheter bestemmer. Det er mitt prin-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
