Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Quisling taler
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
73
Ja, i det menneskelige sinn er det mange mørke
kjellerdyp. Som aktor sa: Psykologi er en van-
skelig kunst.
Quislings forsvarstale var i det hele en beretning
om seg selv, sitt liv. De anklagepunkter som pro-
sessen dreide seg om var for ham egentlig noe
uvesentlig. Da han kom inn på begivenhetene før
og etter 9. april 1940, skiftet han tone og besteg
talerstolen, da talte han atter for folket og hevet
seg over enkelthetene med brede vingeslag. Det
var tyskerne som hadde krevd det og det, eller
han hadde ikke kjennskap til det, eller — hadde
ikke han gjort det, hadde tyskerne gjort det meget
verre osv. Han hadde bare hatt ett mål for øye:
at tyskerne ikke skulle ta hele styret i landet og
gjøre landet til en tysk provins. Han hadde hatt
Norges vel for øye i alt, i alt — absolutt.
Kain sa: — Er jeg min brors vokter?
Quisling sa: — Hadde ikke jeg latt Eilifsen skyte,
hadde tyskerne skutt ham og mange flere til.
Han fortapte seg i politiske fantasier om Europas
nyordning og om Norges plass i den. Han sa
også at hvis tyskerne hadde vunnet krigen, ville
alle ha sagt at han gjorde rett.
Hvis ja. Hvis revolusjonen i Russland ikke
hadde lykkes — hva så? Hva så med Lenin, Trotzky
og de andre? Hvis Cæsar ikke var blitt myrdet
av Brutus, hvis Frankrike hadde vunnet krigen
1870 — — hvis, hvis — — Quisling visste altså at han
var med i et spill og var avhengig av spillets utfall.
Med stolt forakt og selvfølelse tilbakeviste han
aktors beskyldning at han led av maktsyke, Det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>