Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Domsbegrunnelsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
87
bergs dagbok — og vitneavhøringer som er fore-
tatt i Nirnberg til bruk for denne sak gjøre seg
opp et noenlunde klart bilde.
Etter rettens oppfatning er forløpet følgende:
Lallfall så tidlig som i 1936 ble tiltalte kjent med
Rosenberg og omtrent på samme tid stiftet han
bekjentskap med en nordmann, Viljam Hagelin,
som i omlag tyve år hadde oppholdt seg i Tyskland
og bodde i Dresden der han drev agentvirksomhet.
Hagelin meldte seg på denne tid inn i Nasjonal
Samling. Han var godt kjent med forholdene i
Tyskland og ble en slags representant for tiltalte
der. Hvorvidt tiltalte har hatt noen nærmere for=
bindelse med Rosenberg i tiden utover til 1939 er
uvisst, men forsommeren 1939 oppsøkte han og
Hagelin Rosenberg. Tiltalte som da var en tur I
Sønderjylland, var nå kommet til den oppfatning
at det trakk opp til krig mellom Tyskland og vest-
maktene, og at Norge under en slik krig ikke
kunne holde seg nøytral. I sin samtale med Ro-
senberg fremholdt han den betydning det under
en slik krig ville være for en av de kjempende
parter å få støttepunkter for fly» og sjøstridskrefter
i Norge. Ved denne leilighet — om ikke før —
stiftet han også bekjentskap med amtsleiter Scheidt
som var knyttet til Rosenberg. Scheidt introdu-
serte tiltalte hos statssekretær Körner. Også over-
for Körner fremholdt tiltalte de samme tanker som
overfor Rosenberg. Det fremgår tydelig av et notat
fra Scheidt av 16. juni 1939. Det må ansees for
overveiende sannsynlig at tiltalte alt på dette tids-
punkt har ytret ønske om økonomisk stønad for
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
