Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Domsbegrunnelsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
121
straffelovs 88 63, 84 og 86 kan ikke straffes med
høyere straff enn livsvarig fengsel, for så vidt for-
holdet ligger forut for 3. oktober 1941, da døds
straff ble innført for forbrytelser mot straffelovens
kap. 8 og 9. For forbrytelser mot disse bestem-
melser kan dødsstraff idømmes for handlinger som
er foretatt etter anordningen ble vedtatt. For for-
brytelser mot straffelovens $ 233 kan dødsstraff
idømmes når handlingen er foretatt etter utfer-
digelsen av anordningen av 22. januar 1942. Etter
rettens oppfatning kvalifiserer allerede tiltaltes krigs-
forræderi til dødsstraff. Hans hjelp til fienden
etter 3. oktober 1941, særlig hans forhold med
verving av tropper til hjelp for tyskerne er også
så graverende at dødsstraff er nødvendig. Det
samme gjelder hans medvirkning til de forskjellige
drap etter 22. januar 1942 som er nevnt ovenfor.
Tiltalte har erklært at han ikke anerkjenner noen
av de anordninger som er utgitt av Kongen under
okkupasjonstiden. De anordninger som er av be-
tydning for saken er de ovenfor nevnte av 3. okto-
ber 1941 og 22. januar 1942. Om gyldigheten av
disse viser retten til Høyesteretts kjennelse av
6. august d. å.
Tiltalte frifinnes for tiltalebeslutningens post I d,
Ve, VIII og tilleggstiltalens post I &, som er frae
falt av statsadvokaten under hovedforhandlingen.
Dessuten blir han frifunnet for post VI e.
Påtalemyndigheten har påstått inndragning av
kr. 1040000 som tiltalte har trukket av statskassen
i lønn. Denne påstand tas tilfølge, da den er hjemlet
i straffelovens $ 36.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
